- Każda ustawa, która dotyczy ochrony środowiska to jest miejsce i czas, żeby pytać również o te sprawy, które przez lata nie zostały załatwione. Jedną z takich spraw jest teren poprzemysłowym po zakładach Zachem w Bydgoszczy, mówi się o tym często jako o największej bombie ekologicznej w Europie. Miliony ton trucizn, inspektorzy ochrony środowiska cały czas nie mają technicznych możliwości badania silnie toksycznych rakotwórczych środków pozostałych po Zachemie – mówił poseł Krzysztof Gawkowski, przewodniczący Klubu Parlamentarnego Lewicy - Państwo w tej sprawie nie robi nic, chociaż od 10 lat społecznicy z Bydgoszczy walczą o to.

- Co zrobicie, żeby uratować Bydgoszcz przed rakiem, chorobami, przed straszną chorobą, która czeka tą ziemię? - zapytał parlamentarzysta. W debacie sejmowej odpowiedzi na to pytanie nie padły.

Pod koniec stycznia Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska podpisała umowę z polsko-francuskim konsorcjum na wykonane będzie oczyszczanie wód podziemnych – System remediacji będzie funkcjonował przynajmniej do 2023 roku. Zapobiegnie rozprzestrzenianiu się zanieczyszczeń oraz oczyści glebę i wody podziemne na powierzchni ponad 26 ha ze szkodliwych substancji charakterystycznych dla produkcji przemysłowej dawnego ZACHEMU – mówi Szymon Kosmalski, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy.

Społecznicy pytają natomiast dlaczego tak późno, bowiem o tym programie mówi się od 2019 roku, gdy przyznano na niego dotację unijną oraz wskazują, że dla efektu zdrowotnego mieszkańców Łęgnowa potrzeba bardziej rozbudowanych działań.

Trudniej będzie realizować inwestycje budzące kontrowersje środowiskowe

Wracając do meritum debaty, w której głos zabrał poseł Gawkowski. Po naciskach Unii Europejskiej rząd wniósł o nowelizację przepisów o ochronie środowiska, które mają dostosować polskie regulacje do prawa unijnego. Wspomnieć należy, że obecne regulacje, które są poprawiane, uchwalono za poprzedniego rządu. Procedowane zmiany mają zwiększyć możliwości wymiaru sprawiedliwości, aby chwilowo wstrzymać przedsięwzięcia inwestycyjne, w przypadku których są wątpliwości co do decyzji środowiskowych.