Budżet na 2021 rok oraz inny ważny dokument finansowy jakim jest wieloletnia perspektywa finansowa (wpf) Rada Gminy Białe Błota uchwaliła przed końcem 2020 roku. Sprawa się skomplikowała, gdy 3 lutego Regionalna Izba Obrachunkową uchwałę o wieloletniej perspektywie unieważniła wskazując na poważne uchybienia. Dokument budżetowy i obowiązujący wpf przestały być zbieżne, przez co obowiązywanie dokumentów finansowych było wątpliwe.

Na sesji w dniu 4 marca poprawiony przez wójta, z uwzględnieniem uwag Regionalnej Izby Obrachunkowej, wpf stanął na sesji Rady Miasta, ale większość radnych go odrzuciła. Nad wpf Rada Gminy głosowała po raz kolejny wczoraj – 30 marca – wówczas radnym i wójtowi udało się dojść do pewnego kompromisu, stąd też korektę budżetu i zgodny nim wpf przegłosowano jednogłośnie. Oznacza to, że przed końcem marca – w pewnym sensie rzutem na taśmę, bowiem dzisiaj mija termin uchwalania budżetów (wydłużony o 3 miesiące z powodu pandemii), gmina Białe Błota uchwaliła dokumenty finansowe.

Sąd wyjaśni kto miał racje

Zdaniem większości radnych uchwalony w grudniu wpf został zmanipulowany przez wójta Dariusza Fundatora i przekazany do RIO, która badając w ich opinii dokument w innej treści niż uchwalono, postanowiła go unieważnić. Przewodniczący Rady Gminy Jacek o podejrzeniu popełnienia przestępstwa powiadomił prokuraturę. Natomiast 4 marca Rada Gminy decyzję RIO o unieważnieniu wpf zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Sąd wyjaśni czy RIO postąpiła właściwie, jest to spór bardziej o przekonanie i przyznanie racji, bowiem każdego miesiąca sytuacja finansowa samorządów się zmienia, stąd też uchylona uchwała do obiegu nie wróci.