Sesja Rady Miejskiej w dniu 24 kwietnia była bardzo burzliwa. Ewentualne wprowadzenie kadencyjności dla prezydentów miast sprawiłoby, iż urzędujący włodarz Inowrocławia Ryszard Brejza, nie mógłby kandydować w wyborach w 2018 roku. Radni koalicji rządzącej postanowili wyrazić w drodze uchwały dezaprobatę wobec takim zmianom w prawie, tak na wszelki wypadek, bowiem projekt ustawy zmierzający w kierunku kadencyjności, w tej kadencji do Sejmu nie wpłynął.

Radni opozycji postanowili opuścić salę obrad, z racji tego, że był to okres w którym wygaszone były już mandaty Lidii Stolarskiej i Jarosława Kopcia (reelekcję uzyskają oni dopiero kilka tygodni później), zabrakło kworum, aby Rada Miejska była wstanie podejmować uchwały. Obrady przerwano na około trzy godziny, aż do czasu przybycia dwójki radnych koalicji, którzy w momencie rozpoczęcia obrad byli nieobecni.

Wojewoda postanowił uchwałę inowrocławskich radnych unieważnić. Rada Miejska Inowrocławia decyzję wojewody zaskarżyła zaś do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. W poniedziałek WSA uznał, że rację w tym sporze miała Rada Miejska Inowrocławia. Sąd uznał, że inowrocławscy radni nie tworzyli prawa miejscowego w tym wypadku, ale wyrazili tylko opinie, na co prawo zezwala - Nie wątpiłem, że postępowaliśmy zgodnie z prawem, a wojewoda próbuje zamknąć nam usta zabierając nam prawo do wypowiadania się w tak istotniej nie tylko dla mieszkańców Inowrocławia sprawie. Cieszymy się z tego rozstrzygnięcia i zwracam uwagę, że wojewoda kujawsko-pomorski był jedynym w Polsce, który uchylił podobne uchwały innych samorządów w województwie podejmowane w trosce o zagrożoną w kraju demokrację – mówi Prezydent Miasta Inowrocławia Ryszard Brejza.