Od wielu lat funkcję przewodniczącego Rady Miejskiej pełnił Tomasz Marcinkowski – możemy to liczyć w kilku kadencjach. Raczej jest mało prawdopodobne, że Marcinkowski stanie na czele Rady Miejskiej, bowiem komitet Porozumienia Samorządowego z którego startował zdobył jedynie 3 mandaty. Naturalne wydaje się, że kandydata na tę funkcję powinna wystawić Koalicja Obywatelska, która zdobyła najwięcej mandatów – 11. To o jeden głos za mało, aby mówić o większości w Radzie.

 

Patrząc matematycznie możliwa jest koalicja PiS-u, Porozumienia Samorządowego, komitetu Fajoka i Trzeciej Drogi z 12 mandatami, czyli wszystkich poza Koalicją Obywatelską, która dawałaby większość. Pytanie jakie się nasuwa to czy byłaby ona trwała? Taka koalicja mogłaby być oparta na stanowiskach wiceprezydentów, czyli zapewne jeden wskazany byłby przez Prawo i Sprawiedliwość, a drugi przez Porozumienie Samorządowe.

Z naszych informacji wynika, że do tej pory jakiś poważniejszych rozmów o koalicjach nie prowadzono – przed nami kluczowe dwa tygodnie, bowiem nowa kadencja rozpocznie się w maju, a inaugurujące posiedzenia zapewne będą się odbywać zaraz po majówce.

 

Przy takiej układance nie można wykluczyć też scenariusza, że nowy prezydent będzie mimo wszystko musiał współpracować też z Koalicją Obywatelską, niekoniecznie w ramach oficjalnej koalicji, ale w zamian za pozostawienie pewnych wpływów politycznych w mieście tej formacji, mógłby liczyć na poparcie niektórych uchwał. Z radości liderów PiS-u, którzy cieszyli się ze zwycięstwa Fajoka w mediach społecznościowych, nie musi wynikać faktyczna korzyść polityczna dla tego środowiska.

 

Siła Fajoka będzie mniejsza niż Brejzy

Przez ostatnie kadencje były już prezydent Ryszard Brejza miał zdecydowaną większość w Radzie Miejskiej zatem w praktyce mógł realizować co tylko chciał. Takiego komfortu nie ma już Arkadiusz Fajok, który przy każdej inicjatywie będzie musiał się liczyć z tym, że radni dany pomysł mogą zablokować

 

Pokazuje to, że Koalicja Obywatelska nie jest w Inowrocławiu tak silnym brandem jak się wielu wydawał. Obóz ten rządzi miastem od ponad 20 lat, ale głównie za sprawą Ryszarda Brejzy. Koalicja Obywatelska wystawiając jesienią Brejzę do Senatu RP podejmowała ogromne ryzyko, że straci władzę w Inowrocławiu i dzisiaj widzimy właśnie taki finał. Przypomnijmy, że ryzyko było już jesienią, bo gdyby PiS dalej rządził, to Wojciech Piniewski nie zostałby nigdy pełniącym obowiązki prezydenta. Wybory parlamentarne zakończyły się korzystnie dla KO, co pozwoliło premierowi Donaldowi Tuskowi odwołać Marka Słabińskiego z pełnienia obowiązków prezydenta i powierzyć tę funkcję Wojciechowi Piniewskiemu, choć możemy tutaj mówić na pewno o kontrowersyjnych okolicznościach.

 

Niewybranie Piniewskiego na prezydenta w pewnym sensie podważa główną argumentację jaka towarzyszyła odwołaniu Słabińskiego – twierdzono, że taka jest wola mieszkańców, bo w wyborach parlamentarnych na terenie Inowrocławia wygrała Koalicja Obywatelska (oficjalna narracja tej partii), wczoraj mieszkańcy pokazali, że nie mają woli, aby to Piniewski rządził.

 

To, że w Inowrocławiu może dojść wręcz do rewolucyjnego przetasowania u władzy to następstwo decyzji byłego prezydenta Ryszarda Brejzy o kandydowaniu do Senatu RP.

 

Cień Brejzy

W październiku Ryszard Brejza w wyborach do senatu na terenie tylko Inowrocławia uzyskał ponad 21 tys. głosów, na Wojciecha Piniewskiego w pierwszej turze zagłosowało zaledwie 8,6 tys. wyborców. Frekwencja była teraz co prawda wyraźnie mniejsza, ale zachęcenie niezdecydowanego wyborcy, aby poszedł zagłosować to również zadanie dla kandydatów w kampanii. W drugiej turze Piniewski uzyskał nieco ponad 9,4 tys. głosów. Czyli w drugiej turze udało mu się pozyskać zaledwie około 800 głosów, to bardzo słaby wynik zważając na to, że kandydaci którzy nie weszli do drugiej tury zdobyli łącznie ponad 9,5 tys. głosów. Piniewskiemu z tej puli trafiło się jedynie 800 głosów.

 

Rozłam w środowisku

Na przegraną kandydata Koalicji Obywatelskiej duży wpływ miały też wewnętrzne podziały w środowisku rządzącym Inowrocławiem. Nie była to tylko KO, ale też w mniejszym stopniu Porozumienie Samorządowe, które w tych wyborach wystawiło Ewę Koman. Kampania między tymi dwoma komitetami była teraz dość agresywna, KO atakowało Porozumienie za rzekomą koalicję z PiS-em, w praktyce spalono mosty do ewentualnego porozumienia się tych środowisk w drugiej turze. Dodatkowo widzimy, że narracja oparta na straszeniu PiS-em na mieszkańca Inowrocławia nie robi specjalnego wrażenia. Zapewne KO zakładało, że do drugiej tury wejdzie jednak Koman i w niej widziano największe zagrożenie. Wejście Fajoka pomieszało zupełnie szyki.

 

Arkadiusz Fajok w pierwszej turze uzyskał niewiele ponad 5,3 tys. głosów, z tego powodu nie był faworytem w drugiej turze. Ostatecznie uzyskał blisko 12,5 tys. głosów, zatem zwiększył w drugiej turze swój elektorat o ponad 100%, przekonując do siebie zdecydowaną większość wyborców: Ewy Koman, Bartosza Kownackiego i Marka Słabińskiego. Zdobył ponad 7 tys. głosów dodatkowych, gdy Piniewski zaledwie 800.

 

Wybory w Inowrocławiu jednymi z najciekawszych

W komentarzu z pierwszej połowy marca pisałem, że wybory w Inowrocławiu są jednymi z najciekawszych w województwie kujawsko-pomorskim: Można próbować spekulować kto ma z nich największe szansę, ale nie jest powiedziane, że osoba wydająca się dzisiaj faworytem nie tylko nie wygra, ale może nawet nie wejść do drugiej tury.

 

Za głównych pretendentów wskazaliśmy na Wojciecha Piniewskiego i Ewę Koman, ale też dawaliśmy szansę Markowi Słabińskiemu i pisaliśmy, że: być może niespodziankę sprawi Arkadiusz Fajok.

 

Faktycznie uznawana za jedną z faworytek Ewa Koman do drugiej tury nie weszła, a ostatecznie ogromną niespodziankę sprawił Arkadiusz Fajok. Były to zatem bardzo ciekawe wybory, w sytuacji gdy w wielu dużych miastach można było na kilka tygodni przed wyborami wskazać kto wygra z dużym prawdopodobieństwem. W Inowrocławiu główni faworyci polegli, a prezydentem zostaje osoba, której nie dawano aż tak dużych szans – co ma w sobie coś pozytywnego, bowiem pokazuje, że faktycznie w kampanii wyborczej może się coś decydować.

 

Frekwencja wyborcza w Inowrocławiu w drugiej turze wyniosła 42%, łącznie głosy oddało ponad 22 tys. mieszkańców, to o około 2 tys. mniej niż w pierwszej turze. Pokazuje to, że druga tura cieszyła się niewiele mniejszym zainteresowaniem inowrocławian co pierwsza i większości postanowili skorzystać ze swoich praw obywatelskich.

Zwycięstwo Arkadiusza Fajoka może oznaczać spore przetasowanie polityczne w Inowrocławiu, bowiem po ponad 20 latach władzę straci środowisko skupione wokół senatora Ryszarda Brejzy.

 

Arkadiusz Fajok od samego początku kampanii nie był przedstawiany jako faworyt tych wyborów. Finał w postaci zwycięstwa wyborców stawia go w roli czarnego konia tych wyborów. Jednocześnie wybory w Inowrocławiu były jednymi z ciekawszych tej kampanii wyborczej w województwie kujawsko-pomorskim.

 

Fajok obowiązki prezydenta obejmie po złożeniu ślubowaniu, co powinno nastąpić na sesji Rady Miejskiej w maja. Najprawdopodobniej nastąpi to zaraz po majowym długim weekendzie. Do tego czasu obowiązki prezydenta sprawuje Wojciech Piniewski.

 

W gminie wiejskiej Inowrocław wybory wygrał wystawiony przez Nasze Kujawy Grzegorz Piątek uzyskując ponad 70% poparcia. W Gniewkowie nowym burmistrzem będzie Ilona Wodniak-Kuraszkiewicz. W Pakości na burmistrza wybrano Michała Siembaba. W Złotnikach Kujawskich 70% poparcia uzyskał Waldemar Kubiak.

 

 

Aktualizacja: Po zliczeniu głosów z 40% obwodów przewaga Arkadiusza Fajoka wynosi 58% do 42% - co oznacza już około tysiąca głosów przewagi Fajoka.

 

- Niech każdy z nas podejmie tę decyzję indywidualnie – powiedziała Ewa Koman dodając, że nie będzie wskazywać na nikogo palcem, aby każdy z mieszkańców sam przeanalizował oferty obu kandydatów i podjął decyzję.

 

Do głosowania na Arkadiusza Fajoka zachęca dwójka kandydatów na prezydenta: Marek Słabiński i Janusz Misterski. Poseł Bartosz Kownacki nie wyraził póki co jednoznacznego stanowiska.

 

Inowrocław zawarł umowę z firmą Chilico, która ma opracować wstępny projekt miejskiego programu refundacji leczenia metodą in vitro. Wstępny projekt programu już jest, teraz musi go zaopiniować Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji, dopiero z jej pozytywną opinią program będzie mógł trafić pod obrady Rady Miejskiej w celu ostatecznego zatwierdzenia. Inowrocławski program ma objąć 10 par.

 

- Działając konsekwentnie, przechodzimy do realizacji następnego etapu wdrożenia miejskiego programu IN VITRO. Będzie to kolejne, obok rządowego projektu, wsparcie dla par chcących skorzystać z nowoczesnej metody leczenia niepłodności. Szansę na zostanie rodzicem powinien mieć każdy, spełnienie tego marzenia nie powinny ograniczać możliwości finansowe – podsumowuje pełniący funkcję Prezydenta Miasta Inowrocławia Wojciech Piniewski.

 

 

Na początek jednak zobaczmy gdzie już wybrano nowych włodarzy: W Rojewie nadal rządzić będzie wieloletni wójt Rafał Żurowski, który był 7 kwietnia jedynym kandydatem – 83,2% głosujących mając do wyboru pytanie tak lub nie dla Żurowskiego poparło go. Dogrywki nie będzie też w Pakości – dotychczasowy burmistrz nie kandydował, a w pierwszej turze pomimo sześciu kandydatów blisko 60% poparcia uzyskał Michał Siembab. W pierwszej turze wybory rozstrzygnęły się jeszcze w Kruszwicy, tam były wojewoda Mikołaj Bogdanowicz uzyskał prawie 52% głosów pokonując dotychczasowego burmistrza Dariusza Witczaka. Nowego wójta ma też Dąbrowa Biskupia, ale z racji tylko dwóch kandydatów nie mogło to się rozstrzygnąć inaczej – wygrał Marcin Filipiak z 59% poparciem.

 

Zacznijmy od gminy wiejskiej Inowrocław, czyli tzw. obwarzanka wokół Inowrocławia. Wieloletni wójt Tadeusz Kacprzak uzyskał jedynie 25,37% poparcia, dało mu to wejście do drugiej tury w której wygrał Grzegorz Piątek ze stowarzyszenia Nasze Kujawy (tworzonego w dużej mierze przez byłych działaczy partii Gowina).

 

Wyrównany wynik mamy w Gniewkowie – burmistrz Adam Straszyński wygrał pierwsza turę, ale minimalnie uzyskując 27,34%, gdy druga Ilona Wodniak-Kuraszkiewicz uzyskała 27,12% - zatem mamy różnice mniejszą niż punkt procentowy.

 

W Złotnikach Kujawskich dotychczasowy włodarz nie kandyduje, w pierwszej turze ponad 45% poparcia uzyskał Waldemar Kubiak, któremu w niedzielę przyjdzie się zmierzyć z Piotrem Woźniakiem.

 

Zostaje nam jeszcze Janikowo – tutaj również dotychczasowy burmistrz nie kandyduje. Stawka po pierwszej turze jest bardzo wyrównana, bo Bartłomiej Jaszcz wygrał ją z poparciem 27,41%, gdy druga Agata Gilas-Pyzik uzyskała 26,84%. Zatem podobnie jak w Gniewkowie jest tutaj bardzo wyrównana stawka.

Arkadiusz Fajok uważa, że darmowa komunikacja miejska przyniesie sporo korzyści, w tym przede wszystkim ekologicznych, ale też ożywi aktywność mieszkańców, zmniejszy koszty remontów dróg oraz zmniejszy obłożenia parkingów. Kilka miast podobnej wielkości jak Inowrocław na taki krok się już zdecydowały – w najbliższym sąsiedztwie chociażby Konin i Kalisz.

 

Wojciech Piniewski w ostatnich dniach głównie pokazywał się z politykami, którzy okazywali mu wsparcie, temu poparciu poświęca też sporo uwagi w swoich mediach samorządowych. Poparcie Piniewskiemu udzielił też radny Trzeciej Drogi (jedyny wybrany w Inowrocławiu) Robert Rychwicki. Jest ono jednak o tyle ciekawe, że Koalicja Obywatelska wraz z Rychwickim ma na dzisiaj większość w Radzie Miejskiej.

 

Oficjalnego poparcia podczas wizyty w Inowrocławiu Piniewskiemu udzielił też minister sprawiedliwości prof. Adam Bodnar, następnie minister finansów Andrzej Domański, a na Facebook-u Piniewski opublikował nagranie z minister zdrowia Izabellą Leszczyną, która również udzieliła mu poparcia. Na tym jednak nie koniec – jako następny w Inowrocławiu z poparciem pojawił się wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski, jednocześnie jeden z liderów polskiej Lewicy. Na koniec dołożyć możemy prezydent Gdańska Aleksandrę Dulkiewicz, która również pofatygowała się na Kujawy.

 

Spot ten kręcono faktycznie w Tarkowie Dolnym w drugiej połowie marca – już wtedy o sprawie zrobiło się głośno, bo jadący krajową 25-tką kierowcy robili zdjęcia spodka i kręcących się wokół niego osób w skafandrach. Szybko sprawę podchwyciły bydgoskie i inowrocławskie media – jak pisaliśmy: ten temat przebił w lokalnych mediach nawet dyskusję w Sejmie o rosyjskiej rakiecie, którą blisko przed rokiem znaleziono w Zamościu pod Bydgoszczą. Żyło to wszystko zatem w mediach społecznościowych, przy czym nikt raczej nie traktował tego na poważnie jako inwazji obcych, lecz od początku traktowano sprawę w kategorii żartu, dość szybko się wyjaśniło też, że jest kręcony spot.

 

Motyw ufo pojawia się też w innych wariacjach tego spotu – 150 tys. obejrzeń zyskało nagranie lawety zabierającej spodek ze stadionu żużlowego Polonii Bydgoszcz.

 

185 tys. obejrzeń to patrząc lokalnie sporo, ale ogólnopolsko to już niewiele, gdzie najlepsze pomysły bez problemu przebijają milion. Motyw ufo w naszym regionie zrobił kiedyś większą sławę – kilka lat temu w Wylatowie pod Mogilnem na polach powstawały ogromne piktogramy – do dzisiaj nie wyjaśniono co było przyczyną ich powstawania, ale Wylatowo zaczęto kojarzyć z ufo. Były próby zbudowania na tym jakieś turystyki. Tworzyło się nawet powoli muzeum ufo, ale gdy piktogramy od 2009 roku przestały powstawać, wygasły też emocje wokół Wylatowa i temat po prostu umarł śmiercią naturalną.

 

Żeby opisać historię internetowych potyczek potrzeba by sporo czasu, ale warto wspomnieć, że już wiele lat temu była sesja Rady Miejskiej, gdzie radni nawzajem dzielili się ustaleniami policji, kto pod jakim nickiem pisze jakie obraźliwe treści o swoich konkurentach. Nieco bliżej mieliśmy zarzuty wzajemne, że działały dwie grupy hejterskie – jedna rzekomo obok ratusza, druga przy polityka Solidarnej Polski. Jesteśmy w połowie drugiej truy prezydenckiej i ten temat znowu wraca.

 

W ubiegłym tygodniu kandydat na prezydenta Arkadiusz Fajok publicznie zarzucił obozowi Wojciecha Piniewskiego stosowanie hejtu w internecie – Uderzanie w moją rodzinę jest poniżej krytyki – mówił na konferencji prasowej - Szerzenie dezinformacji o finansowaniu mojej kampanii przez niewiadomo kogo (…) To nie jest moja bajka, aby tak prowadzić moją kampanię.

 

Kandydat ubolewał, że niektóre komentarze głosiły, że rozwiódł się on z żoną, co miało uderzać bezpośrednio w jego rodzinę.

 

- Nikt nikomu nie przedstawił tych hejtów, nie przedstawił zarzutów – kwitowała te wypowiedzi radna Ewa Podogrodzka - Powiedział pan A i należy powiedzieć B. Wzywamy Pana, niech pan pokaże choć jeden dowód.

 

Fajok w odpowiedzi opublikował screeny z Messangera (komunikatora powiązanego z Facebook-iem), gdzie właśnie Ewa Podogrodzka miała instruować 74 osoby na konwersacji grupowej, w tym posłankę Magdalenę Łośko, aby te osoby pod wpisem Fajoka na Facebook-u opublikowały krytyczny dla niego komentarz.

 

Takie instruowanie to w pewnym sensie niezbyt kulturalna kampania, ale przedstawiony materiał nie wskazuje, jakoby w ten sposób organizowanej krytyce głoszone miały być kłamstwa – chociażby o rzekomym rozwodzie.