- Szału nie było – pisze w jednym z portali społecznościowych poseł Łukasz Krupa, który miał być naocznym świadkiem tego jak bawili się bydgoszczanie na Starym Rynku.

 

Samo nasuwa się pytanie ile Urząd Miasta Bydgoszczy wydał na organizacje tego tandetnego, nie pasującego w ogóle do sylwestrowej imprezy plenerowej, słuchawkowego SILENT DISCO i co można by zaproponować alternatywnie mieszkańcom na Sylwestra za te pieniądze? – pyta parlamentarzysta.

 

Odpowiedź na to pytanie znajdziemy w rozstrzygnięciu przetargu na tę imprezę, z którego wynika, że podatnicy zapłacić muszą wykonawcy niecałe 170 tys. zł.  Zabawa polegała na tym, że około 800 osób w namiotach mogło słuchać za pomocą słuchawek muzyki wybranego DJ, przed namiotami ustawiony był natomiast telebim. Nie stało przed nim jednak zbyt wielu bydgoszczan.  Były jednak momenty, jak w okolicach godziny 23, gdy także i w namiotach frekwencja nie zachwycała.

 

Bydgoska impreza nie dość, że najmniejsza w Polsce to jeszcze najdroższa. We wszystkich miastach koszt organizacji w przeliczeniu na potencjalnego uczestnika wahał się od kilku do kilkudziesięciu złotych. Tylko w Bydgoszczy przekroczył 100 zł – dziwi się poseł Twojego Ruchu.

Dla porównania w pobliskim Toruniu na Rynku Staromiejskim pojawiły się tysiące osób. Imprezę prowadził znany dziennikarz muzyczny Robert Leszczyński, a jej koszt wyniósł około 100 tys. zł.

 

Przed rokiem w Bydgoszczy nie było w ogóle imprezy sylwestrowej na Starym Rynku, ratusz tłumaczył to koniecznością szukania oszczędności. W tym roku jak widzimy obyło się bez tego oszczędzania. Z miast wojewódzkich z imprezy sylwestrowej zrezygnowała tylko Łódź. 

Na otwarciu nowego mostu Dzakanowski przebrany za gwiazdora próbował wyprowadzić z równowagi prezydenta Rafała Bruskiego. To się mu jednak nie udało, gdyż został przez setki bydgoszczan spławiony gwizdami. Po tej kompromitacji wydawać by się mogło, że poważnie jego działalności nikt nie będzie już traktował, ale jak się okazało pamięć mediów jest bardzo krótka.

 

Niedługo później Bogdan Dzakanowski montuje przy wjeździe na most tabliczkę z napisem – Most Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Reakcja na ten czyn była prosta do przewidzenia – tablicę zdjęli drogowcy, a Dzakanowskiemu może zostać postawiony zarzut dotyczący wykroczenia. Tak stanowi bowiem polskie prawo.

 

Zamiast tego część środowisk okrzyknęło Dzakanowskiego ,,bohaterem”, a fakt zabezpieczenia tabliczki jako dowodu rzeczowego nazwano - ,,aresztowaniem prezydenta Lecha Kaczyńskiego”.

 

Działalność Dzakanowskiego niezbyt podoba się jednak wielu politykom PiS-u, partii której prezesem honorowym był Lech Kaczyński. W szczególności bydgoscy radni czują zażenowanie faktem, że ktoś wykorzystuje tragedię, która dotknęła ich partię do swoich celów politycznych. Na sesji Rady Miasta przed świętami  radni w kuluarach oburzali się na zdjęcie z 2010 roku, gdy kilka tygodni przed katastrofą smoleńską Dzakanowski bierze udział w kongresie Radosława Sikorskiego, który planował walczyć z Lechem Kaczyńskim o prezydenturę.

 

Padło wówczas z ust polityka Platformy Obywatelskiej wiele dość ostrych słów o zmarłym prezydencie, dla niektórych nawet obraźliwych. Dzakanowski zaprzecza jednak jakoby pochwalał zachowanie Sikorskiego, ale jednak na konwencji polityka znanego z dość ostrego języka wobec braci Kaczyńskich uczestniczył.

 

Jeszcze w tym tygodniu środowiska Gazety Polskiej i Solidarnych 2010 w imię romantycznego zrywu planują zorganizować pikietę w  ramach której domagają się - ,,uwolnienia aresztowanego prezydenta” (w zamyśle chodzi o tabliczkę) i solidaryzować się z Dzakanowskim. Należy zwrócić tutaj uwagę na fakt, iż te organizacje sympatyzują z PiS, w tym wypadku próbują robić jednak z Dzakanowskiego bohatera. W praktyce zatem doradca byłego prezydenta może namieszać także w wewnętrznych sprawach partii Jarosława Kaczyńskiego.

 

Pikietę współorganizować ma także Narodowa Bydgoszcz, tej organizacji mimo członu w nazwie nie powinno się jednak utożsamiać z Ruchem Narodowym i ideą Narodowej Demokracji Romana Dmowskiego, której tego typu romantyczne zrywy są zdecydowanym zaprzeczeniem.  

Przez ostatnie miesiące pozostałościami po Zachemie zarządzała spółka Infrastruktura Kapuściska SA, będąca własnością grupy CIECH, czyli dawnego właściciela Zachemu. Przed nowym rokiem Maciej Powroźnik rzecznik CIECH poinformował, że spółka Infrastruktura Kapuściska ogłasza upadłość. Główną przyczyną takiej decyzji jest dług wobec Spółki Wodnej ,,Kapuściska”, która za rok 2013 zażądała zapłaty w wysokości 16 mln zł mimo, że spółka podlegająca pod CIECH nie prowadziła produkcji przemysłowej.

 

CIECH miał nadzieje, że uda się na bazie dawnego Zachemu uruchomić produkcję przemysłową. Główną przeszkodą stały się jednak zbyt wysokie opłaty za oczyszczanie ścieków, jakie zaproponowała Spółka Wodna ,,Kapuściska”, której głównym właścicielem jest Miasto Bydgoszcz. Stąd tez przedstawiciel CIECH za brak możliwości przywrócenia produkcji wini głównie ratusz.

 

Główną przyczyną wzrostu opłat za oczyszczanie ścieków ma być upadek Zachemu, przez co na utrzymanie spółki więcej płacić muszą inne podmioty przemysłowe. W opinii prezydenta Rafała Bruskiego jeżeli nie podwyzszy spółka opłat na rzecz przemysłu, za ścieki i wodę więcej będą musieli płacić bydgoszczanie.

 

Jest to powodem niepokojów w spółce Nitro-Chem, której pracownicy obawiają się, że firma może z powodu podwyższenia kosztów funkcjonowania upaść. Ogłoszenie przez Infrastrukturę Kapuściska upadłości może przynieść oczyszczalni z Kapuścisk duże problemy, gdyż nie ma pewności, czy spółka ta uzyska w całości 16 mln zł, a samo egzekwowanie należności przez syndyków może trwać miesiącami. 

Kanał Bydgoski powstał w latach 1772-1775, czyli w okresie, gdy Bydgoszcz znajdowała się pod zaborem pruskim. Połączył on przepływającą przez Bydgoszcz Brdę z Notecią. Wybudowanie kanału liczącego prawie 25 km pozwoliło na połączenie drogą wodną dwóch największych rzek dzisiejszej Polski – Wisły I Odry.  Dzięki temu znacznie wzrosło znaczenie Bydgoszczy w Europie, gdyż przez nasze miasto przepływały tony towarów, co miało swój wpływ na szybszy rozwój miasta.

 

Kanał Bydgoski był kilkukrotnie przebudowy, kiedyś przebiegał on przez środek Ronda Grunwaldzkiego, Dzisiaj odcinek kanału po między stadionem Gwiazdy Bydgoszcz, a Rondem Grunwaldzkim pełni głównie rolę turystyczną.

 

Niestety z punktu widzenia transportowego dzisiaj Kanał Bydgoski znaczy niewiele, o czym świadczy fakt, że w trakcie najbliższego roku na kilka miesięcy zostanie on z powodu prac remontowych zamknięty. Być może jednak nowa polityka Unii Europejskiej, która chce stawiać na rozwój dróg wodnych sprawi, że Kanał Bydgoski odzyska dawny blask. Jest on bowiem częścią europejskiej drowi wodnej E-70, która łączy Antwerpię w Belgi położoną u wybrzeży Oceanu Atlantyckiego z Kłapedą na Litwie.

 

Dobrym zwieńczeniem roku Kanału Bydgoskiego było by wpisanie go na listę zabytków UNESCO, o czym w Bydgoszczy mówi się już od kilku lat.

 

W trakcie trwania najbliższego roku, na naszych łamach ukaże się seria publikacji poświęconych Kanałowi Bydgoskiemu. 

 

-Nadchodzący rok 2014 będzie rokiem szczególnym. Będzie rokiem podsumowania nie tylko dwunastu miesięcy, ale całego ćwierćwiecza polskiej wolności. Będziemy przypominali osiągnięcia w życiu każdego z nas, naszych rodzin i naszej Ojczyzny, również osiągnięcia nowego pokolenia, które dorosło w wolnej Polsce po przełomie ustrojowym. Warto dostrzec – i to dostrzec wspólnie - jak wiele się zmieniło wraz ze zwycięstwem obozu wolności i solidarności w wyborach 4 czerwca 1989 roku. To już 25 lat temu – mówił do rodaków prezydent Bronisław Komorowski.    

 

W swoim wystąpieniu prezydent podkreślał znaczenie rodziny dla przyszłości Polski i otwarcie mówił o tym, że zagrożenie kryzysem demograficznym powinniśmy potraktować poważnie - W dobie głębokiego kryzysu demograficznego ma to, w moim przekonaniu, wymiar strategiczny. 

 

{youtube}ZTmLS5XO-5Q{/youtube}

O północy wystrzeliły fajerwerki oraz korki z szampanów. Zabawa sylwestrowa w Bydgoszczy i okolicach przebiegła dość spokojnie, służby publiczne nie odnotowały większych incydentów związanych z zakłócaniem  spokoju.