Wczoraj poseł Paweł Olszewski z PO skierował do piątki parlamentarzystów PiS z okręgu bydgoskiego List Otwarty, w którym oczekuje podjęcia inicjatywy legislacyjnej, która ustanawiałaby Zarząd Dorzecza Wisły w Bydgoszczy. Wcześniej Olszewski interpelował w tej sprawie i otrzymał ostatecznie informację, z której wynika, iż Ministerstwo Środowiska w najbliższym czasie nie planuje reformy administracyjnej instytucji wodnych.

 

Olszewski w liście kierowanym do posłów Prawa i Sprawiedliwości przypomina, że Bydgoszcz wydała 5,6 mln zł na adaptację budynku, który miał służyć Zarządowi Dorzecza Wisły.

 

Również wczoraj pismo do wojewody Mikołaja Bogdanowicza skierował prezydent Rafał Bruski, który przypomina, iż Miasto Bydgoszcz z poprzednim wojewodą zawarło porozumienie w tej sprawie, a pełna adaptacja budynku zakończy się 31 maja 2016 roku.

 

Poseł Łukasz Schreiber, który jest adresatem tego listu przyznaje, że go nie otrzymał, a o treści dowiedział się dopiero od dziennikarzy - Dzisiaj to nie jest czas na podsycanie emocji w mediach, przedstawię szczegółowo działania jakie podjąłem – odnosi się do sprawy.

 

Przeforsowanie inicjatywy ustawodawczej w tym zakresie może być bardzo trudne, gdyż Zarząd Dorzecza Wisły miał powstać kosztem likwidacji kilku oddziałów Regionalnych Zarządów Gospodarki Wodnej, które są ulokowane w dużych miastach. Zapewne tych instytucji będą bronili posłowie z tamtych miast, co będzie budzić silny opór.

 

Miasto Bydgoszcz podejmując działania inwestycyjne opierało się o deklaracje byłem premier Ewy Kopacz i przygotowany projekt ustawy, który Rada Ministrów do końca kadencji nie skierowała do Sejmu, gdyż budził kontrowersje międzyresortowe. Prawo wodne powinno zostać znowelizowane do połowy września, aby wdrożyć w terminie dyrektywę Unii Europejskiej. Pytana przez nas na konferencji prasowej w ratuszu była minister Teresa Piotrowska, w dniu 19 czerwca, siedząc w towarzystwie prezydenta Bruskiego obiecała, że projekt może zyskać akceptację Rady Ministrów w ciągu najbliższych dni. Tak się jednak nie stało.

 

Uber jest aplikacją mobilną na telefony komórkowe i tablety, która pozwala każdemu oferować usługi przewozowe, które rozliczane są za pomocą systemu Ubera bezgotówkowo. W Polsce aplikacja jest jeszcze mało popularna i wspierana przez producenta tylko w największych miastach: Warszawa, Wrocław, Kraków, Poznań. Przeciwko niej protestują środowiska taksówkarzy w całej Europie (w Paryżu doszło nawet do zamieszek), gdyż w ich opinii psuje ona rynek.

 

Węgierscy taksówkarze udali się pod Urząd Miasta Budapesztu, gdzie na ręce burmistrza Istvána Tarlósa złożyli petycje. Włodarz Budapesztu wyraził solidarność z ich postulatami, gdyż jak wyjaśniał, węgierscy taksówkarze płacą do miasta podatki, w przeciwieństwie do osób zarabiających dzięki aplikacji Uber. Tarlós rozkłada jednak jako samorządowiec ręce, gdyż nie ma żadnych kompetencji, aby przeciwdziałać w tej sprawie. Z taksówkarzami w tym tygodniu chce się spotkać János Lázár, szef Kancelarii Premiera Victora Orbana.

 

Szacuje się, że w Budapeszcie usługi za pomocą Uber świadczy 1,2 tys. kierowców, zaś aplikacja ma w tym mieście 80 tys. użytkowników. Budapesztańscy kierowcy twierdzą, że stracili przez tą aplikację około połowy klientów.

 

Petycję dążącą do zmiany rozkładu jazdy linii autobusowej nr 69 pracownicy podpisują dość chętnie. Według obowiązującego od soboty rozkładu, muszą bowiem do pracy przyjeżdżać około 30 minut szybciej, podobny czas trzeba czekać również po pracy na autobus.

 

Niektórzy mają żal, iż Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej, przygotowując rozkłady dla nowej siatki połączeń, nie skonsultował zmian z dużymi zakładami pracy.

 

Pracownicy ZDMiKP poruszają się od soboty komunikacją miejską, w celu poznania opinii mieszkańców, istnieje zatem duża szansa, że w niedalekiej przeszłości, większość postulatów zostanie wdrożona.

 

Przed nowym rokiem do ratusza trafiła petycja mieszkańców Miedzynia, którzy narzekają iż nowa organizacja komunikacji miejskiej, uniemożliwia im bezpośredni dojazd do Ronda Jagiellonów.

 

Zdaniem radnego Jakuba Mendrego niedopuszczalne są publiczne wypowiedzi Grzegorza Gruszki, w których krytykuje on ratusz za politykę związaną z gospodarką odpadami (Gruszka chce unieważnienia uchwały podwyższającej opłaty) oraz sugerujące potrzebę odwołania prezydenta Rafała Bruskiego na drodze referendum. Mendry uważa, że w związku, iż ta działalność szkodzi koalicji w Radzie Miasta, Sojusz Lewicy Demokratycznej powinien podjąć stanowcze kroki wobec niepokornego działacza.

 

Miejski struktury SLD wielokrotnie podkreślały, iż Grzegorz Gruszka wypowiada się w swoim prywatnym imieniu i nie reprezentuje oficjalnego stanowiska partii. Radny Mendry sugeruje, że może być to zbyt mało i być może konieczne będzie wykluczenie z Gruszki z SLD.

 

- Jeśli mógłbym coś radzić bliżej mi nieznanemu radnemu z partii Janusza Palikota, to aby zamiast bezmyślnie głosować nad tak drastycznymi podwyżkami, które obciążają kieszeń każdego mieszkańca Bydgoszczy, zechciał się zainteresować skąd tak wysokie stawki wymyślił prezydent Bruski. Komentowanie słów członka partii Palikota, wydaje mi się, niekoniecznie właściwe – odnosi się do wystąpienia radnego Grzegorz Gruszka.

 

Na spotkaniu z mediami Jakub Mendry wyraził też ubolewanie, iż wpisy krytykujące prezydenta, które Gruszka umieszcza na Facebook-u, otrzymują polubienia ze strony innych działaczy SLD.

 

Podczas sobotniego zebrania Rady Miejskiej SLD w Bydgoszczy, zastępca prezydenta Anna Mackiewicza zasugerowała, aby miejskie struktury partii podjęły uchwałę potępiającą działalność Grzegorza Gruszki. Nie uzyskała jednak poparcia. Więcej – Nieudana próba potępienia Gruszki przez prezydent Mackiewicz.

 

Spotkanie konsultacyjne przeprowadzono dzisiaj w Urzędzie Wojewódzkim – Chcemy, aby ten program był dobrze przedyskutowany – rozpoczął tymi słowami spotkanie z ministrem wojewoda Mikołaj Bogdanowicz.

 

- Celem tego programu jest poprawa sytuacji demograficznej w kraju. Od 1980 roku odnotowujemy systematyczny spadek dzietności – tłumaczył założenia minister Marcin Zieleniecki.

 

Program zakłada, iż rodziny otrzymają 500 zł, na pierwsze dziecko w przypadku, gdy dochód na nie jest niższy niż 800 zł, zaś w przypadku orzeczenia o niepełnosprawności 1200 zł. Na każde kolejne dziecko dofinansowanie będzie obligatoryjne, niezależnie od kryteriów dochodowych.

 

Minister Zieleniecki liczy, iż ustawa w życie wejdzie od 1 kwietnia i wówczas będzie można składać wnioski o dofinansowanie. Z racji, iż nie będzie możliwe rozliczenie i zweryfikowanie PIT, przez Urzędy Skarbowe, za rok 2015, pod uwagę będą brane zeznania podatkowe z roku 2014. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej szacuje, że programem objęte zostanie ok. 3,8 mln dzieci, z ok. 2,7 mln rodzin.

 

W konsultacjach udział wzięli przede wszystkim przedstawiciele ośrodków opieki społecznej z całego województwa, którzy będą odpowiedzialni za funkcjonowanie tego systemu. Padały zarzuty, iż program Rodzina500+ wdrażany jest zbyt szybko, przez co ośrodki pomocy nie zdążą przygotować pracowników. Padły również oczekiwania zwiększenia zatrudnienia, gdyż wiązać będzie się to z nowymi obowiązkami.

 

Minister Marcin Zieleniecki na spotkaniu z mediami po konsultacjach, wyraził nadzieję, że pomimo tych obaw wypłaty świadczeń na dziecko, ruszą bez problemu w połowie roku. Podkreślał on bowiem, że przed wejściem w życie przygotowywanej ustawy, będzie obowiązywać miesięczne vacatio legis, na przygotowanie się urzędników na poziomie gminnym do nowych regulacji. Na koszty funkcjonowania systemu przeznaczone będzie rocznie 2% jego wartości, co może pozwolić na zwiększenie zatrudnienia, w części ośrodków pomocy społecznej.

 

Obecny na spotkaniu senator Jan Rulewski z kolei ubolewa, iż świadczenia przestają być wypłacane w momencie ukończenia przez dziecko 18 roku życia. W jego opinii w przypadku dzieci uczących się, należałoby wypłacać świadczenia również w okresie studiów.

 

 

Na naszym terenie wygrywa Jerzy Wenderlich z poparciem 483 działaczy, na Czarzastego zagłosowało zaś 348 członków SLD. Kandydujący z okręgu bydgoskiego na posła Krzysztof Gawkoski uzyskał 208 głosów. Joanna Senyszyn uzyskała zaledwie 14 głosów; pozostali pretendenci na stanowisko szefa SLD nie uzyskali w kujawsko-pomorskim nawet 10 głosów.

 

Do drugiej tury weszli zatem Włodzimierz Czarzasty i Jerzy Wenderlich.

 

Od samego początku istnienia klubu grał w drużynie piłkarskiej na pozycji lewego pomocnika. W pierwszym meczu z jego udziałem (również w historii klubu) Zawisza pokonał Bałtyk Koszalin 9:7. Karierę piłkarską w Zawiszy zakończył w 1949 roku, w tym roku wystąpił również z Ludowego Wojska Polskiego, gdyż nie podobał mu się kierunek w którym zmierzała polska armia.

 

Po ukończeniu studiów w Poznaniu, działał aktywnie jako działacz WKS Zawisza. W 1960 roku po awansie piłkarzy Zawiszy do ekstraklasy zorganizował w bydgoskich zakładał przemysłowych kwestę dla drużyny, co nie spodobało się władzom lokalnym PZPR.

 

Za swoją działalność został odznaczony m.in. Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski oraz Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski.