"Badanie Recovery-Sirio, które będzie prowadzone u pacjentów hospitalizowanych z powodu COVID-19 z objawami infekcji uzyskało pozytywną opinię Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych" - poinformował PAP naukowiec z UMK, który jest współautorem projektu badań niekomercyjnych.

 

Drugim autorem jest prof. Eliano Pio Navarese. Leki kardiologiczne mogłyby pomóc osobom we wczesnej fazie choroby. Naukowcy stawiają hipotezę, że zastosowanie leków, które modyfikują błonowe kanały jonowe na wczesnych etapach zakażenia nowym koronawirusem, może łagodzić przebieg kliniczny COVID-19.

 

"Testowane leki są powszechnie znane i stosowane w kardiologii. Pierwszy z nich jest lekiem antyarytmicznym, stosowanym w leczeniu zaburzeń rytmu takich jak migotanie przedsionków oraz częstoskurcze nadkomorowe i komorowe. Drugi stosowany jest u pacjentów z nadciśnieniem tętniczym i chorobą wieńcową. Oba te leki wykazują działanie antagonistyczne wobec kanałów jonowych. Na podstawie wcześniejszych badań na hodowlach komórkowych wykazano, że zablokowanie tych kanałów w komórkach człowieka ogranicza inwazję i rozprzestrzenianie się wirusa" - wskazał prof. Kubica.

 

Zdaniem naukowców, zahamowanie wnikania wirusa do komórek, jego replikacji i rozprzestrzeniania się może mieć istotny wpływ na przebieg kliniczny choroby – łagodząc objawy i zmniejszając częstość progresji do ciężkiego stanu pacjenta.

 

Leki zostaną podane 804 pacjentom. Jako pierwsi otrzymają je hospitalizowani w jednoimiennym szpitalu zakaźnym w Grudziądzu. Terapia potrwa 14 dni.

 

"Uzyskanie pozytywnej opinii Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych i wcześniej Komisji Bioetycznej pozwala na uruchomienie badania i włączenie do niego pierwszych pacjentów, co planowane jest na początku przyszłego tygodnia. Pierwszym ośrodkiem badawczym jest Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr. Władysława Biegańskiego, działający obecnie jako szpital jednoimienny zakaźny. W kolejnych dniach planowane jest włączenie pacjentów w kilku innych ośrodkach w Polsce: Górnośląskim Centrum Medycznym, Polsko-Amerykańskich Klinikach Serca w Tychach, Kędzierzynie-Koźlu i Zgierzu" - wskazał prof. Kubica.

 

Grupa badawcza z Collegium Medicum UMK zgłasza gotowość współpracy z kolejnymi chętnymi ośrodkami. Chętne szpitale powinny się skontaktować z Katedrą i Kliniką Kardiologii i Chorób Wewnętrznych. (PAP)

 

autor: Tomasz Więcławski

 

 

CIR w komunikacie podało, że w ramach akcji, w krótkich materiałach wideo ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych prof. Andrzej Horban będzie obalał kolejne mity związane z koronawirusem.

 

Wśród tych mitów wymieniono m.in. takie, że technologia 5G odpowiada za pojawienie się i rozprzestrzenianie koronawirusa, że taktyka zbiorowej odporności jest skuteczna, czy to że koronawirus został wywołany przez wielkie korporacje, żeby mogły one zarabiać na szczepionkach.

 

Prof. Horban ma się też odnieść do doniesień, że obostrzenia polegające na izolacji społecznej są bezpodstawne i mają ograniczyć naszą wolność; że koronawirus jest wszędzie: długo utrzymuje się na metalach, na papierze, na plastiku.

 

CIR wymienił też inne pojawiające się mity związane z koronawirusem: noszenie maseczki powoduje, że wdychamy własne bakterie i zwiększamy ryzyko zachorowania; lek na koronawirusa już istnieje, ale jest ukrywany; promienie słoneczne leczą koronawirusa; zwierzęta domowe umierają na koronawirusa i zarażają ludzi; ibuprofen szkodzi ludziom zakażonym koronawirusem; śmiertelność wśród zakażonych koronawirusem jest znacznie niższa niż się oficjalnie podaje.

 

CIR apeluje jednocześnie, aby zawsze sprawdzać źródło informacji.

 

"Wszystkie materiały wideo będą dostępne na oficjalnych profilach Kancelarii Prezesa Rady Ministrów: Facebook, Youtube oraz Twitter. Zachęcamy do śledzenia" - czytamy w komunikacie.

 

Jak podkreślono jedynym źródłem prawdziwych informacji o decyzjach rządu są strony internetowe w domenie gov.pl, zwłaszcza: www.gov.pl/koronawirus , www.gis.gov.pl oraz www.premier.gov.pl , a także oficjalne kanały społecznościowe: kancelarii premiera, resortu zdrowia oraz GIS. (PAP)

 

rbk/ par/

 

 O nowym koronawirusie z Wuhan, powodującym śmiertelne zapalenie płuc, światowa opinia publiczna po raz pierwszy dowiedziała się niemal pięć miesięcy temu. Już w kilka godzin po ogłoszeniu sekwencji wirusa pojawiły się pierwsze, opracowane przez algorytmy sztucznej inteligencji projekty szczepionek. Teraz pracują nad nimi zespoły badawcze firm farmaceutycznych i uniwersytetów z całego świata – ponad 30 z USA, po kilkanaście z Chin, Europy oraz Australii i krajów azjatyckich. Według "Nature", które podsumowało te prace, takich projektów jest w sumie ponad 90.

 

Wszystkie szczepionki mają za zadanie dostarczenie organizmowi antygenu, który nie spowoduje choroby, ale wywoła odpowiedź immunologiczną - sprawi, że organizm zwalczy wirusa w razie kontaktu z nim. Badanych jest co najmniej osiem sposobów stworzenia szczepionki - opierają się one na różnych wirusach lub ich częściach. W grę wchodzą całe inaktywowane lub osłabione wirusy, wektory wirusowe, same kwasy nukleinowe (DNA lub RNA) oraz białka. Naukowcy próbują także uodparniania za pomocą szczepionek przeciwko polio czy gruźlicy, które miałyby podnosić ogólną odporność oraz genetycznej modyfikacji komórek odpornościowych.

 

W przypadku co najmniej sześciu projektów dotyczących szczepionki ruszyły już kliniczne badania bezpieczeństwa z udziałem ludzi. Mają one ustalić, czy szczepionka nie szkodzi, jednak prawdziwym wyzwaniem będzie sprawdzenie, czy w ogóle działa. W normalnych okolicznościach polega to na podaniu tysiącom lub dziesiątkom tysięcy ludzi szczepionki - lub placebo - i obserwowaniu ich przez miesiące, jeśli nie lata. Jeśli szczepionka działa, z czasem pojawi się widoczna różnica dotycząca liczby zakażonych w przebiegu normalnego życia. Długotrwała obserwacja dużej liczby osób pozwala też wychwycić ewentualne problemy związane z bezpieczeństwem.

 

Ale w warunkach pandemii, gdy każdy dzień przynosi kolejne tysiące ofiar śmiertelnych, a miliardy ludzi nadal nie uległy zakażeniu, konieczne jest przyspieszenie i usprawnienie prac. Nawet wtedy jednak nie podaje się ludziom szczepionki - nie mając pewności, czy spowoduje ona więcej szkody, czy pożytku.

 

Na rzecz na rzecz przyspieszenia opracowania szczepionki i leków na Covid-19 działa m.in. Unia Europejska. By zebrać fundusze na wsparcie tego przedsięwzięcia, zorganizowano światowy maraton składania deklaracji wkładów finansowych (w jego trakcie Polska i kraje Grupy Wyszehradzkiej zdecydowały o przeznaczeniu dodatkowych 3 mln euro).

 

W tym miesiącu Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) w Genewie w Szwajcarii naszkicowała plany próby klinicznej, która pozwoli przetestować wiele szczepionek w ramach jednego badania.

 

"Będzie to wymagało poziomu koordynacji, który nigdy wcześniej tak naprawdę nie zaistniał, i [krótkiego - PAP] przedziału czasowego, którego nigdy nawet sobie nie wyobrażano" - mówi Mark Feinberg, prezes i dyrektor generalny International AIDS Vaccine Initiative (IAVI) w Nowym Jorku.

 

Proponowany przez WHO program Solidarity Vaccine Trial ma na celu przyspieszenie prac nad szczepionkami dzięki projektowi adaptacyjnemu, który umożliwia ciągłe dodawanie szczepionek do badania. Uczestnicy będą rejestrowani w sposób ciągły, zaś szczepionki, które nie wydają się działać, można będzie usunąć z testów.

 

Wciąż trzeba jednak ustalić szczegóły, takie jak sposób pomiaru skuteczności - oraz wskazać, która szczepionka powinna zostać przetestowana jako pierwsza. WHO powołała panel ekspertów, ale - jak zaznacza "Nature" - jest mało prawdopodobne, aby była to jedyna zajmująca się problemem organizacja.

 

US National Institutes of Health (NIH) w Bethesda w stanie Maryland ogłosiły w tym miesiącu partnerstwo z kilkunastoma firmami, którego celem jest koordynacja opracowywania leków i szczepionek przeciw koronawirusowi. Globalna fundacja Coalition of Epidemic Preparedness (CEPI) wspiera 9 różnych szczepionek i chce pozyskać 2 miliardy USD na badania skuteczności, produkcję i inne koszty.

 

Przy ustalaniu skuteczności szczepionki mogą być brane pod uwagę m.in. zdolność produkcyjna - oraz odpowiedź immunologiczna (pojawienie się w zaszczepionym organiźmie przeciwciał, typowych dla danego koronawirusa), wytwarzana podczas badań na zwierzętach i we wczesnej fazie badań na ludziach.

 

Wyzwaniem będzie określenie, w jaki sposób porównywać ze sobą różnego rodzaju szczepionki. WHO proponuje bezpośrednie porównanie, na co twórcy szczepionek mogą się nie zgodzić ze względów komercyjnych.

 

Jak jednak mówi mówi Charlie Weller, kierownik ds. szczepionek w biomedycznej organizacji charytatywnej Wellcome Trust (Londyn), możliwość porównania różnych szczepionek jest niezbędna, nawet jeśli wymaga to od twórców szczepionek odłożenia na bok ich krótkoterminowych interesów. "Pracują w ramach komercyjnych modeli biznesowych. W obecnej sytuacji to nie zadziała" - ocenił.

 

Oczekiwany globalny popyt na szczepionkę przeciwko COVID-19 może zwiększyć gotowość twórców do współpracy. "Potrzebujemy więcej niż jednej szczepionki" – zaznacza Marie-Paule Kieny, dyrektor do spraw badań Francuskiego Narodowego Instytutu Zdrowia i Badań Medycznych w Paryżu. - „Monopol jest zawsze bardzo zły i żadna ze szczepionek może nie mieć wystarczającej zdolności produkcyjnej”.

 

Jednym z czynników, który może zachęcić do współpracy, jest zmiana położenia geograficznego ognisk pandemii. „Wuhan byłoby świetnym miejscem, aby przeprowadzić testy skuteczności dwa miesiące temu" - ocenia Seth Berkley, dyrektor naczelny Gavi Vaccine Alliance w Genewie, organizacji która finansuje szczepienia w krajach o niskich i średnich dochodach. „Włochy - miesiąc temu” - dodaje. W rezultacie twórcy szczepionek mają motywację do przyłączania się do inicjatyw takich jak WHO lub NIH, ze względu na ich dostęp do infrastruktury badań klinicznych na całym świecie i możliwość dostarczenia szczepionek tam, gdzie występują przypadki koronawirusa.

 

Większość ekspertów uważa badania na dużych grupach ludzi za konieczne, by mieć pewność, że szczepionki są bezpieczne i skuteczne. Jednak niektórzy twórcy szczepionek badają możliwe alternatywy.

 

Jedną z przytaczanych przez "Nature" opcji jest poszukiwanie oznak, że szczepionka działa we wczesnych stadiach klinicznych z udziałem setek uczestników, a następnie uzyskanie od organów regulacyjnych pozwolenia na wdrożenie szczepionki zgodnie z zasadami „awaryjnego stosowania” w grupach wysokiego ryzyka, takich jak pracownicy służby zdrowia. Organy regulacyjne - jak US Food and Drug Administration - mogą zezwolić na stosowanie szczepionki w sytuacjach awaryjnych, a zbierane dodatkowe dane mogą posłużyć uzyskaniu licencji.

 

Jak wskazała Katherine O'Brien, która kieruje działem szczepień, szczepionek i badań biologicznych WHO, żadna szczepionka nigdy nie została wdrożona na podstawie przepisów o zastosowaniu doraźnym. Jeśli szczepionki koronawirusowe podążą tą ścieżką, organy regulacyjne będą dążyć do dodatkowego zapewnienia, że szczepionka jest bezpieczna. „Nie ma kompromisu w kwestii bezpieczeństwa” - dodaje O’Brien.

 

Niektórzy badacze sugerują jeszcze szybsze i bardziej radykalne metody: zamiast czekać na naturalne zakażenia, uczestników badania można by celowo infekować młodych, zdrowych ochotników. Takie postępowanie miało już miejsce podczas badań nad malarią i dengą. Berkley twierdzi, że próby prowokacyjne mogłyby zostać wykorzystane do szybkiego ustalenia, które szczepionki przejdą do prób na dużą skalę. Jednak bez skutecznego leku lub testu genetycznego który zidentyfikowałby nieliczne młode osoby, które mogą rozwinąć ciężką chorobę byłoby to zbyt ryzykowne. (PAP)

 

Autor: Paweł Wernicki

 

 

Biedroń liczył, że Bydgoszcz przyniesie mu szczęście jak prezydentowi Kwaśniewskiemu

24 stycznia Robert Biedroń, czyli w okresie jeszcze przed właściwą kampanią wyborczą, w Bydgoszczy gościł europoseł Robert Biedroń. Bydgoszcz była pierwszym dużym miastem na trasie jego objazdu kraju.

 

- Bydgoszcz jest miastem szczególnym, to miasto w którym w 1995 roku zaczynał swoją kampanie prezydent Aleksander Kwaśniewski – podkreślał kandydat na prezydenta - Pamiętamy sondaże, które pokazywały kilka procent poparcia, media mówiły i niektórzy nieżyczliwi mówili ten postkomunista, aparat PZPR-owski nie ma najmniejszych szans żeby wygrać wybory, przecież on staje naprzeciwko wielkiemu polskiemu nobliście, legendzie Solidarności Lechowi Wałęsie. I co się stało? Prezydent Kwaśniewski nie tylko wygrał te wybory, ale wygrał je dwa razy.

 

Hołownia o odpartyjnieniu urzędu

10 marca w Bydgoszczy zawitał kandydat Szymon Hołownia, który przy tej okazji, dokonał oficjalnego otwarcia biura swojej inicjatywy. Jego wizyta miała miejsce w czasie, gdy w Polsce zaczęto wprowadzać obostrzenia epidemiczne. W Bydgoszczy Hołownia inaugurował nową formułę swojej kampanii, która miała zakładać rozmowy z obywatelami w mniejszych skupiskach, rezygnując z organizowania konwencji, które mogą być ogniskami rozpowszechniania się koronawirusa.

 

- Chcemy wywrzeć obywatelską presje na struktury państwa, aby wszystko wróciło na swoje miejsce – mówił o założeniach swojego ruchu politycznego Szymon Hołownia - Żyjemy w czasach, w których jeszcze przed tą epidemią, której teraz doświadczamy, wielu z nas deklarowało, że choć radzi sobie z teraźniejszością, to ma wiele wątpliwości na temat przyszłości. Żyliśmy i żyjemy w kraju, w którym rodziny potrafią się skłócić z powodów politycznych do tego stopnia, że ze sobą nie rozmawiają. Żyjemy w kraju, w którym poczucie niepewności związane ze światem polityki, która uważana jest za brudną, pełną kłamstwa i antywartości sięga czasami zenitu. I to właśnie trzeba zmienić.

Kolejne obostrzenia sprawiły że Hołownia musiał tą formułę prowadzenia kampanii zawiesić.

 

On-line

Wspomnieć należy, że była zaplanowana konwencja wyborcza Krzysztofa Bosaka w Bydgoszczy, był ustalony jej termin, ale nie doszła ona do skutku z uwagi na epidemię.

Aktywność kandydatów po tym okresie skupiała się głównie na konferencjach prasowych i aktywności w mediach społecznościowych, gdzie kandydaci prowadzili transmisję na żywo, w trakcie których odpowiadali też na pytania wyborców. Zdecydowana większość wywiadów z mediami odbywała się w formule zdalnej.

 

Przed wyborami prezydenckimi w 2015 roku nasz region był dość ważnym punktem kampanii wyborczej, odwiedziła go bowiem większość kandydatów. Urzędujący prezydent Andrzej Duda pomiędzy pierwszą i drugą turą gościł po Mysią Wieżą w Kruszwicy, jego poprzednik Bronisław Komorowski odwiedził nasz region dwa razy najpierw w Pakości, a w ostatnich godzinach kampanii był gościem bydgoskiej PESA. Gościli u nas także: Magdalena Ogórek (jej przejażdżka motorem bez kasku zakończyła się mandatem), Janusz Palikot (na targowisku w Fordonie), Janusz Korwin-Mikke (przyleciał samolotem nazwanym Air Korwin One), Grzegorz Braun, Jacek Wilk.

 

 

Fot: Archiwum

 

Co dalej?

Jest to obecnie jedno z najważniejszych pytań. Jutro wybory na pewno się nie odbędą, z tego też powodu dzisiaj nie obowiązuje nas cisza wyborcza. Decyzje o tym co dalej podjąć ma Sąd Najwyższy. Spodziewać się trzeba nowej daty wyborów i przeprowadzenia procedury rejestracji kandydatów na nowo.

 

 

- Są regiony w Polsce, które mają bardzo wysoką liczbę zachorowań, są regiony, które mają bardzo niską liczbę nowej zapadalności; przez najbliższe kilka dni zobaczymy, jak wygląda opanowanie ognisk na Śląsku i wtedy będziemy decydowali, czy robimy dwie prędkości czy w całej Polsce te działania będą takie same – przyznał w rozmowie z Polską Agencją Prasową minister Łukasz Szumowski.

 

Aktualnie chorzy w Polsce - grafika: worldometers.info

 

Analitycy z polskiej firmy ExMetrix szacowali, że 5 maja nastąpi w Polsce szczyt zachorowań, dzisiaj trudno ocenić czy tak było, bowiem tego dnia mieliśmy aktualnie chorych 9.435 osób, w kolejnych dniach były to wyniki niższe, ale niewiele, na dodatek nie wiemy jak będzie wyglądać dalej sytuacja na Śląsku - Sytuacja jednak w poszczególnych województwach różni się wręcz dramatycznie. Obecnie w województwie śląskim wykrywa się więcej zakażeń niż w reszcie Polski. Co więcej – dynamika w tym województwie , jako jedynym, wzrasta. Trudność w opanowaniu tej sytuacji wynika między innymi ze specyfiki pracy w kopaniach głębinowych – czytamy w dzisiejszej analizie ExMetrix.

Z tego powodu firma analityczna zamierza skupiać się na przygotowaniu odrębnych analiz dla każdego województwa.

 

Grafika: ExMetrix z naszą modyfikacją

 

Z gromadzonych przez nas danych dla województwa kujawsko-pomorskiego wynika, że póki co szczyt aktualnie chorych miał miejsce w poniedziałek 20 kwietnia, gdy chorych było 365 osób. Od tego momentu notujemy spadek, choć w ubiegłym tygodniu statystyką zachwiało odkrycie ogniska COVID-19 w Chełmży. Wczoraj (8 maja), pierwszy raz od czasu Wielkanocnego odnotowaliśmy spadek aktualnie chorych poniżej 300. Jeżeli doszłoby do dwóch prędkości luzowania obostrzeń, to jeżeli obecna sytuacja w naszym województwie się utrzyma, to zapewne w kujawsko-pomorskim obostrzenia byłyby luzowane szybciej.

 

 

Codziennie aktualizowane dane statystyczne i wykresy dostępne są na naszym portalu - COVID-19 - dane statystyczne

 

Amerykanie aktualizują wizję zgonów dla Polski

Działający przy Uniwersytecie Waszyngtońskim Institute for Health Metrics and Evaluation prowadzi prognozy, które są aktualizowane na bieżące, dotyczące przypuszczalnej liczby ofiar COVID-19 w poszczególnych krajach. Do tej pory potwierdzono 777 zgonów w Polsce, Amerykanie jeszcze kilka dni temu prognozowali,że liczba ofiar w naszym kraju zamknie się na około 800. Według najnowszej analizy przewiduje się, że łącznie w tej fazie COVID-19 umrze u nas 1 tys. i 109 osób, przy czym po 1 czerwca powinniśmy przestać notować nowe zgony.

 

W pierwszych dniach maja mniej ofiar na świecie niż w kwietniu

Od 1 do 8 maja COVID-19 zabił na świecie ponad 42 tys. osób, w analogicznym okresie kwietnia było to ponad 46 tys. Do tej pory na świecie na koronawirusa zachorowało ponad 4 mln osób, zmarło prawie 277 tys. Najwięcej chorych – ponad 1,3 mln – przebywa w Stanach Zjednoczonych. W Hiszpanii, we Włoszech, w Wielkiej Brytanii, Francji i Niemczech mamy łącznie ponad 1 mln i 38 tys. chorych, w tych państwach łącznie zmarło ponad 121 tys. osób, czyli o około 1/3 więcej niż w Stanach Zjednoczonych, przy czym śmiertelność w Niemczech jest znacznie niższa od podanych państw zachodniej Europy.

 

Wyliczenia na podstawie danych: worldometers.info

 

30 września 2018 roku w Filharmonii Pomorskiej odbyła się samorządowa konwencja PiS, której gościem był prezes partii Jarosław Kaczyński. Przed Filharmonią Pomorską odbyła się pikieta przeciwników Prawa i Sprawiedliwości. Zdaniem radnego Bogdana Dzakanowskiego Słowiński uderzył go megafonem w twarz. Sprawę radny zgłosił na policję, ale postępowanie zakończyło się bez postawienia nikomu zarzutów. W tamtym okresie o tym, że radny uważa, iż został pobity przez Słowińskiego pisały niektóre media, w tym portal TVP.Info. Dzakanowski o tym, że został pobity przez Słowińskiego mówił też w październiku ubiegłego roku na sesji Rady Miasta.

 

Karol Słowiński uważa, że radny głosi nieprawdę, po wypowiedzi na sesji Rady Miasta postanowił walczyć, z jego zdaniem działaniami uderzającymi w jego dobre imię. Dlatego adwokat Michał Bukowiński działając w imieniu Słowińskiego, skierował do radnego Bogdana Dzakanowskiego przed sądowe wezwanie, w którym wzywa go do sprostowania wypowiedzi i wpłaty 5 tys zł na rzecz Komitetu Obrony Demokracji. Radny odpowiadając na pismo stwierdza, że ustalenia prokuratury miały potwierdzić naruszenie jego nietykalności cielesnej i zapowiada skierowanie przeciwko Słowińskiemu pozwu wzajemnego.

 

Wszystko wskazuje zatem na ten spór przyjdzie rozstrzygnąć sądowi.

 

Kolej żelazna pojawiła się dopiero na tych ziemiach w XIX wieku, stąd też plan przedstawia okres na długo przed budową linii Berlin – Bydgoszcz.

 

Kliknij na mapę, aby powiększyć

 

Patrząc od wschodu widzimy Bydgoszcz kilka razy mniejszą od tej dzisiejszej. Na północy Fordon jako osobne miast, na południu wieś Łęgnowo jako osobny byt, Bartodzieje również nie są częścią Bydgoszczy, tak samo jak Czyżkówko. Na mapie widać też wsie m.in. Kruszyn, Strzelewo, Łochowo, mniejsze Łochowice.