Oczywiście do wyborów jeszcze miesiąc i ciężko dzisiaj spekulować o tym jaki wynik dany komitet uzyska w wyborach i na jakie ruchy koalicyjne zdecydują się nowi radni i ich liderzy partyjni. Nie mniej jednak pewne symulacje w oparciu o sympatie polityczne mieszkańców poszczególnych części województwa można próbować robić.

 

Według sondaży w kujawsko-pomorskim wygra Platforma Obywatelska. Do sondaży należy zawsze brać pewien dystans, a już na pewno nie sugerować się nimi idąc do urn wyborczych, gdyż są one złymi doradcami.

 

Lepszy wynik procentowy w skali województwa nie musi wcale oznaczać, że dana partia zdobędzie większość mandatów, gdyż sympatie polityczne mieszkańców w różnych powiatach nie są tożsame.

 

Okręg nr 1 (Bydgoszcz)

Tutaj mamy do podziału 5 mandatów. Wszystko zanosi się, że 2 weźmie SLD, pod warunkiem, że partia powalczy o odzyskanie zaufania środowisk probydgoskich, gdzie w ostatnim czasie doszło do pewnych zgrzytów. Kandydaci SLD mają dużą szansę uzyskać głosy sympatyków Metropolii Bydgoskiej, która do Sejmiku nie startuje. Na chwilę obecną 2 mandaty zdobyłoby też PO, zaś PiS 1. Oczywiście przez najbliższy miesiąc może się ta sytuacja zmienić. PSL jest w tym okręgu bez większych szans.

 

Okręg nr 2 (powiaty: bydgoski, nakielski, sępoleński, tucholski, świecki)

W tym 6 mandatowym okręgu zanosi się na to, że wygra PO zdobywając 2 mandaty. PiS powinien bez problemów także zdobyć 2 mandaty, zaś SLD i PSL mogą podzielić się po 1 mandacie.

 

Okręg nr 3 (Grudziądz i okolice)

Tutaj mamy do podziału 5 mandatów. Wysokie poparcie na tych terenach notuje PO, które 2 mandaty powinno zdobyć bez problemu. O 2 mandaty być może zawalczy także PiS. Zaś SLD powalczy o 1 mandat. Być może do walki o mandat włączy się PSL, który może go odebrać zarówno SLD oraz PiS.

 

Okręg nr 4 (Toruń i okolice)

Ten okręg jest bastionem Platformy Obywatelskiej i po zwiększeniu liczby mandatów do 6 można liczyć, że ta partia zdobędzie tutaj ich aż 3. PiS powinien bez problemu zdobyć 2, zaś SLD zapewne zdobędzie 1. Przed 4 laty w tym okręgu SLD nie uzyskało żadnego mandatu.

 

Okręg nr 5 (powiaty: inowrocławski, radziejowski, żniński, mogileński)

W tym okręgu wysokie poparcie ma PiS, który bez problemu powinien uzyskać 2 mandaty. Może się zdarzyć tak, że PO, SLD i PSL zdobędą wówczas po 1 mandacie (okręg 5 mandatowy).

 

Okręg nr 6 (Włocławek i okolice)

W tym 6 mandatowym okręgu rozstrzygnięcie będzie ciekawe. PiS zapewne bez problemu wygra zdobywając 2 mandaty. PO i SLD będą zapewne rywalizować ze sobą o uzyskanie wyniku mandatowego PiS, z lekkim wskazaniem na SLD, które jest na tych terenach dość silne. PSL powalczy o 1 mandat.

 

Gdyby nasza symulacja znalazła odzwierciedlenie w wynikach wyborów to mamy pomiędzy PO i PiS remis 11 mandatów do 11. Co tylko pokazuje, że gdyby sytuacja polityczna w którym okręgu się nieco zmieniła, to ostateczne rozstrzygnięcie może być bardzo ciekawe. SLD ma według tej symulacji 8 mandatów, zaś PSL 3. W praktyce zatem koalicja bez SLD nie powstaje, a ta partia zdecydować może o tym, czy koalicję utworzy PO czy PiS.

 

Stąd też pytanie już dzisiaj kandydatów z PO, PiS i SLD o to jak widzą przyszłą koalicję jest uzasadnione.

 

Rządowa agencja miałaby przejąć łącznie 51% akcji wówczas polski rząd mógłby wystąpić do Komisji Europejskiej o zgodę na udzielenie pomocy publicznej w wysokości ponad 700 mln zł. Te pieniądze miałyby pozwolić uregulować długi i stabilnie funkcjonować. Głównymi wierzycielami PR są spółki należące do grupy PKP, czyli można powiedzieć, że też Skarb Państwa.

 

Obecnie takim rozwiązaniem zainteresowane jest 6 województw, które posiadają około 40% akcji Przewozów Regionalnych, w tym kujawsko-pomorskie (posiadamy 5,8% udziałów). Pozostałych marszałków może nie być tak łatwo przekonać, gdyż plan ratowania tej spółki zakłada zapewnienia jej zleceń na obsługę linii. Wejściem do tego porozumienia na razie zainteresowania nie wyraża wielkopolskie, które posiada swojego przewoźnika – Koleje Wielkopolskie.

 

Przekazanie samorządom rozpoczęło drogę do upadku

Za czasów ministra infrastruktury Cezarego Grabarczyka podjęto decyzję o przekazaniu prawie całości akcji w Przewozach Regionalnych samorządom. Przewozy lokalne generują bowiem największe koszty, stąd też zrzucając je na samorządy chciano ratować budżet centralny państwa. Szybko okazało się, że był to błąd, głównie z tego powodu, że nie wszyscy marszałkowie byli zainteresowani rozwojem PR. Województwo Mazowieckie posiadało swojego przewoźnika Koleje Mazowieckie, stąd też Przewozy Regionalne jego władz specjalnie nie interesowały. Niedługo później powstały Koleje Wielkopolskie oraz przewoźnicy w kilku innych województwach. Uderzało to coraz bardziej w stabilność PR.

 

Dwa lata temu niespodziewanie w kujawsko-pomorskim Przewozy Regionalne przegrały przetarg z należącą do niemieckiego kapitału Arrivą, na obsługę większości linii zelektryfikowanych. Po stanowczej reakcji związkowców marszałek zdecydował zlecić PR z wolnej ręki BiT City na trasie Bydgoszcz – Toruń.

Dowodem na istnienie konfliktu miało być niezaproszenie na konwencję wyborczą PO w Bydgoszczy wicemarszałka Edwarda Hartwicha oraz radnego Sejmiku Macieja Świątkowskiego. Obaj startują z listy bydgoskiej, aby reprezentować bydgoszczan z dość wysokich miejsc 2 i 3. Niezaproszenie ich na konwencje było zatem pewnym gestem politycznym. Olszewski publicznie nawet powiedział, że Hartwich nie reprezentuje interesu Bydgoszczy mówiąc w wprost, że mieszkańców tego miasta on nie reprezentuje.

 

Spekulacje na temat kształtu list wyborczych PO trwały od kilku tygodni. Część mediów podawała, że Hartwich będzie dopiero 5, a na czele znajdzie się prof. Zbigniew Pawłowicz, dyrektor Centrum Onkologii. Świątkowski miał znajdować się jeszcze niżej. My dotarliśmy już wówczas do decyzji władz w Toruniu, które opublikowaliśmy na naszych łamach . Wynikało tam, że liderem będzie właśnie Hartwich, druga przewodnicząca Sejmiku Dorota Jakuta, a trzeci Maciej Świątkowski. Ta publikacja wprowadziła w Bydgoszczy odbiorców w pewne zakłopotanie, bo w którą wersje mieli wierzyć czytelnicy. Ostatecznie okazało się, że byliśmy bliżej prawdy, gdyż jedyna zmiana jaka nastąpiła to Jakuta zamieniła się z Hartwichem miejscami.

 

Nie pierwszy raz taka sytuacja

Łatwo tutaj odnieść wrażenie, że struktury bydgoskie nie miały zbytnio wpływu na ustalenie miejsc na liście wyborczej z Bydgoszczy. Warto tutaj się cofnąć do wyborów do Senatu 3 lata temu. Wówczas bydgoskie PO rekomendowało Romana Jasiakiewicza jako bydgoskiego kandydata na Senatora z poparciem tej partii. Władze wojewódzkie w Toruniu uznały jednak, że kandydatem powinien być Andrzej Kobiak ingerując tak naprawdę w wewnętrzne sprawy bydgoskie.

 

Sytuacja ta jak widać się powtórzyła przy podziale miejsc do Sejmiku.

Idąc do wyborów jako pierwszą otrzymamy listę PSL, następni będą kandydaci komitetu Demokracja Bezpośrednia, która co ciekawe w kujawsko-pomorskim zarejestrowała tylko 5 kandydatów do Sejmiku w okręgu nr 1 (Miasto Bydgoszcz). Łącznie zarejestrowanych jest u nas 7 komitetów ogólnokrajowych i 3 lokalne (numeracja od 9)

 

Numery list w wyborach do Sejmików :

1. PSL

2. Demokracja Bezpośrednia

3. PiS

4. PO

5. Ruch Narodowy

6. SLD Lewica Razem

7. Nowa Prawica

----------------------

9. Twój Ruch

10. Samoobrona

12. Mieszkańcy Razem

 

Podobnie jak w wyborach do Sejmików będzie wyglądać numeracja w wyborach do Rad Powiatów, z tą różnicą, że nie wszystkie komitety startują we wszystkich powiatach.

 

Do Rady Powiatu Inowrocławskiego poza PSL, PiS, PO i SLD Lewica Razem wystartowały 2 lokalne komitety:

15. Razem Możemy Więcej

16. Porozumienie Ryszarda Brejzy

 

Do Rady Powiatu Bydgoskiego poza PiS, PO i SLD Lewica Razem kandydatów wystawiły też 3 komitety obywatelskie, które otrzymały numery:

15. Razem w powiecie bydgoskim

16. Nasz Powiat Bydgoski

17. Samorządowe Forum Powiat Bydgoski

 

Do Rady Powiatu Nakielskiego wystartuje PSL, PiS, PO, SLD Lewica Razem, Nowa Prawica oraz komitet obywatelski:

15. Porozumienie Obywateli Powiatu Nakielskiego.

 

W poniedziałek odbędzie się losowanie numerów list do Rady Miasta Bydgoszczy. O ile PSL, PiS, PO, SLD Lewica Razem, Ruch Narodowy i Nowa Prawica mają już przyznane numery, to na przyznanie numeracji oczekują komitety: Małgorzaty Stawickiej, Metropolia Bydgoska, Porozumienie Dombrowicza oraz zarejestrowane tylko w części okręgów: Przyszłość Mariusz Nowowiejski, MR.

Coraz częściej można jednak zauważyć, że media elektroniczne tworzą samorządowcy i finansują je z publicznych środków. Po części można to zrozumieć, gdyż w ten sposób władze gminne chcą budować relacje z mieszkańcami. Dochodzi jednak niekiedy do sytuacji, gdy finansowane przez podatników media służą celom politycznym. W moim okręgu jeden z samorządów utworzył nawet internetowy portal informacyjny, w którym wiadomości polityczne są elementem porządku dziennego, który wydaje instytucja podległa miastu – pisze w interpelacji poseł Łukasz Krupa. Można się domyśleć, że zapewne chodzi tutaj o Inowrocław, gdzie podległe ratuszowi Kujawskie Centrum Kultury prowadzi portal informacyjny, na łamach którego pojawiają się niekiedy treści polityczne, atakujące oponentów politycznych prezydenta np. starostę.

 

Takie działania samorządów, choć prawnie dopuszczalne, uznać należy za wysoce nieetyczne, tym bardziej kiedy portal taki prowadzony jest przez pracowników samorządowych. Pracownicy samorządowi wchodzą w skład szeroko pojętej służby publicznej, gdyż w swoich działaniach muszą zawsze kierować się dobrem publicznym i wykonywać zadania w sposób rzetelny, bezstronny i politycznie neutralny. Zgodnie z ustawą o pracownikach samorządowych do podstawowych obowiązków pracownika samorządowego należy przecież dbałość o wykonywanie zadań publicznych oraz o środki publiczne, z uwzględnieniem interesu publicznego oraz indywidualnych interesów obywateli. Środki, które samorządy otrzymują z budżetu państwa, mogą w pewnym stopniu zostać wykorzystane na cele promocyjne. Portale internetowe są z pewnością ciekawym i nowoczesnym sposobem na promocję gminy czy miasta. Jednakże jeśli portal taki finansowany jest ze środków samorządu, powinien on powstrzymać się od prezentowania jakichkolwiek poglądów politycznych.

 

Opierając się na „Raporcie o stanie samorządu” prof. Jerzego Hausnera, zauważyć trzeba, że osoby odpowiadające za publikację artykułów występują w pewnej podległości służbowej wobec wójtów, burmistrzów czy prezydentów, których na łamach mediów samorządowych oceniają – czytamy w dalszej części interpelacji.

 

Odpowiedzi na nią ze strony Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji spodziewać możemy się w ciągu najbliższych dni.

Śluza ta została zamknięta w roku 2000 z powodu złego stanu technicznego. Starą komorę łączącą Brdę z Wisłą zastąpił nowoczesny obiekt obok toru regatowego. W ubiegłym roku dzięki wsparciu finansowemu Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki wodnej za kwotę 6 mln zł rozpoczęto remont śluzy na Brdyujściu.

 

Obecnie trwają prace nad umacnianiem dna, remont mostu  technicznego nad śluzą i wyciągana jest  tymczasowa gródź w awanporcie dolnym. Do wykonania zostało jeszcze zagospodarowanie terenu i prace wykończeniowe – informuje nas Urząd Miasta Bydgoszczy - Zabezpieczona śluza stanowić ma element krajobrazu kulturowego miasta. Odnowiono także dwie maszynownie oraz sterownie. Jeden z pawilonów maszynowni po lewej stronie śluzy przystosowano do celów dydaktyczno-ekspozycyjnych.  Zadanie jest częścią projektu pod nazwą „Bydgoski Węzeł Wodny” .

 

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej ma sfinansować także remont śluzy przy ulicy Marcinkowskiego w centrum miasta oraz Jazu Farnego.

 

O problemie w ubiegłym tygodniu na konferencji prasowej mówił przewodniczący Rady Miasta Bydgoszczy Roman Jasiakiewicz, który przedstawił opracowanie naukowców z Politechniki Gdańskiej.

 

Na tej konferencji Jasiakiewicz wyraził swoje przypuszczenia, że w ostatnich miesiącach działalności Zachemu nie wywożono z jego terenu niebezpiecznych odpadów.

 

O pełne materiały w tej sprawie wystąpiła do Jasiakiewicza Prokuratura Rejonowa Bydgoszcz Południe. Do wyjaśnienia jest tutaj bowiem kilka wątków m.in. wspomnianego niewywożenia odpadów, co mogło być przyczyną do powstania zagrożenia, o którym mówią naukowcy z Gdańska.