Sprawa dotyczy otrucia byłego oficera GRU Siergieja Skripala skazanego w 2006 roku w Rosji za szpiegostwo na rzecz Wielkiej Brytanii. Po czterech latach został uwolniony w ramach rosyjsko-brytyjskiej wymiany szpiegów. Zamieszkał pod Londynem, gdzie w ostatnim czasie został otruty bronią chemiczną. Zdaniem brytyjskich służb stoją za tym służby Federacji Rosyjskiej.

 

Łącznie decyzje o wydaleniu rosyjskich dyplomatów podjęło 14 państw członkowskich Unii Europejskiej oraz Stany Zjednoczone i Kanada.

 

Ważne i słuszne decyzje odnośnie wydalenia rosyjskich dyplomatów zapadły dziś w Europie i USA – pisze na Twitterze poseł Łukasz Schriber – Jest jeszcze kwestia Mundialu. Właściwą karą byłoby zabranie Rosji organizacji na rzecz innego państwa regionu np. Polski – pisze parlamentarzysta. Miejsce na turnieju sportowym zdaniem Schreibera mogłyby zająć Włosi, którzy minimalnie znaleźli się poza Mundialem.

 

W dalszym ze wpisów Schreiber wskazuje, że presję na Federacji Rosyjskiej należy podejmować na każdym kroku. Taką decyzję musiałaby podjąć jednak międzynarodowa federacja FIFA, w co raczej mało kto wierzy.

 

IAAF był stanowczy

W 2016 roku Rosja miała być gospodarzem Mistrzostw Świata Juniorów w lekkiej atletyce. Po aferze ze stosowaniem dopingu w rosyjskiej reprezentacji, międzynarodowa federacja IAAF podjęła trudną decyzję o odebraniu zawodów Rosjanom. Powstało jednak wówczas wyzwanie zorganizowania mistrzostw w ciągu kilku miesięcy. Wówczas pomocną dłoń wyciągnęła Bydgoszcz podejmując się tego wyzwania. Dzięki temu miasto nad Brdą wpisało się do historii jako podwójny gospodarz tych mistrzostw. W rozmowie z bydgoskimi mediami prezydent IAAF Sebastian Coe powiedział, że Bydgoszczy ten gest będzie długo pamiętany.

 

 

- Panie ministrze, jeżeli chodzi o kraje Bliskiego Wschodu, to mamy tu świetne relacje międzyludzkie. Św. Jan Paweł II jest tam symbolem nie tylko wiarygodnego dialogu między kulturami i religiami, ale też ambasadorem polskiej otwartości. I chcielibyśmy pomagać tam polskim przedsiębiorcom, i słyszę, że pan minister też by chciał, ale wygląda to dzisiaj słabo – mówił poseł Paweł Skutecki z Kukiz 15 - Panie ministrze, w imieniu polskich przedsiębiorców i bliskowschodnich partnerów mam jedną prośbę: jeżeli nie umiecie pomóc, to przynajmniej nie przeszkadzajcie.

 

Przeglądając aktywność posła Skuteckiego na Bliskim Wschodnie, którą się publicznie chwali, można odnieść wrażenie, że najbliżej mu do opcji libańskiej. W okresie, gdy Liban groził Stanom Zjednoczonym sankcjami z powodu planów przeniesienia ambasady w Izraelu do Jerozolimy, poseł Skutecki pytał nowego premiera Mateusza Morawieckiego czy Polska uczyni to samo. Pytanie w czyim imieniu pytał bydgoski poseł – rządu libańskiego w Bejrucie? Premier Morawiecki do tego pytania nawet się nie odniósł.

 

Głośno o Skuteckim zrobiło się nie tak dawno, po tym jak pochwalił się, iż otrzymał od jednego ze swoich partnerów bliskowschodnich medal Hezbollahu, mowa o jednym z liderów tego ugrupowania Mohammedzie Raadzie. Kilka tygodni przed spotkaniem ze Skuteckim Raad cytowany prze portal izraelskie media sugeruje, że Hezbollah na tyle urósł w siłę, że jest w stanie zniszczyć całą izraelską armię. Zapowiedzieć miał również wyzwolenie Jerozolimy z rąk Izraela. Gdyby medal Hezbollahu w takiej sytuacji otrzymał minister Czaputowicz, albo któryś z podległych mu sekretarzy, to Polska mogłaby się narazić nie tylko na ogromne straty wizerunkowe, ale również te gospodarcze. Nie mówiąc już o tym, że wywołałoby to trudność, aby bronić w świecie znowelizowaną ustawę o IPN. Posłowi Skuteckiemu grozi jednak co najwyżej niewybranie w okręgu bydgoskim na kolejną kadencję, za to iż, zamiast przypomnieć nowemu premierowi chociażby o drodze ekspresowej S-10, zajmuje się Tel Avivem i Jerozolimą.

 

Wypowiedzi Mohammada Raada o sile Hezbollahu nie są oderwane od rzeczywistości, bowiem jak pokazują przykłady, wydaje się ona silniejsza od oficjalnego wojska Libanu. Nazwa organizacji wywodzi się od słów Hizb Allah, co można tłumaczyć jako Partia Allaha albo Partia Boga.

 

Hezbollah nie jest zwykłą partią polityczną, dlatego też struktura organizacji nie odzwierciedla struktury typowych partii politycznych. Powstała on jako organizacja paramilitarna, która realizowała zadania zlecane przez swoich mocodawców. Działalność polityczną rozpoczęto ponad dekadę później. W ocenie A.N. Hamzeha (…) w organizacji nie ma rozdzielenia funkcji wykonawczych i legislacyjnych – czytamy w analizie Krzysztofa Domerackiego, opublikowanej przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego - Koordynacja wszystkich procesów i zadań realizowanych przez poszczególne komórki organizacji jest dużym wyzwaniem dla kierownictwa Partii Boga, z tego względu istniejący system, bazujący na koncepcji al-wali al-faqih, jest jednym z elementów, który pozwala na utrzymanie reżimu decyzyjnego w organizacji. Dotyczy to również jej członków, którzy zostali wybrani do parlamentu oraz którzy zajmują stanowiska ministerialne. Wszystkie decyzje, które są przez nich podejmowane, muszą być zgodne z wolą i stanowiskiem Partii Boga (tj. Rady Szura). Z punktu widzenia funkcjonowania państwa libańskiego istnienie tego ugrupowania jest niekorzystnym zjawiskiem i świadczy o słabości struktur państwowych (…) Aparat Militarny i Bezpieczeństwa oraz cała organizacja Hezbollah (w opinii niektórych naukowców nie jest możliwe oddzielenie części wojskowej od politycznej, gdyż obie są ze sobą powiązane i się przenikają) wywiera potężny wpływ na politykę zagraniczną Libanu. Władze libańskie nie mają siły ograniczyć tego wpływu, a w świetle rosnącej liczby szyitów i ich dominacji w strukturze społecznej – wpływ Partii Boga będzie się zapewne zwiększał. Aparat prawdopodobnie będzie nadal utrzymywał swoje miejsce w organizacji oraz będzie realizował zadania stawiane przede wszystkim przez Iran. Prawdopodobnie nie będzie mógł oddziaływać na zmiany struktur organizacji, gdyż są one kontrolowane przez al-wali al-faqih, a sam Aparat został sprowadzony do roli wykonawcy założeń i zadań stawianych przez mocodawcę.

 

Domeracji w podsumowaniu swojej analizy podkreśla - Funkcjonowanie potężnej organizacji w Libanie jest rezultatem słabych struktur państwowych, które nie są w stanie kontrolować swojego terytorium. Tę tezę potwierdza m.in. wypowiedź premiera Izraela Binjamina Netanjahu, który twierdzi, że (…) obecnie Partia Boga stała się prawdziwą i główną libańską siłą militarną. Armia jest dobrze wyszkolona i posiada coraz lepsze uzbrojenie. Hezbollah oraz libański rząd przenikają się wzajemnie. Jeżeli doszłoby do ataku na Izrael, odpowiedzialność ponoszą wszyscy.

 

Poseł Skutecki kilka dni temu na Facebook-u wyraził natomiast ubolewanie, że jego ,,ciężka praca” nie jest doceniana przez polski rząd, ani media - Spotykamy się z prezydentami, ministrami, najbardziej wpływowymi ludźmi, publikujemy to wszystko w mediach społecznościowych, widzą to tysiące ludzi i nic. Rząd nie jest zainteresowany. Media nie są zainteresowane. Służby też nie.

 

Parlamentarzysta zapewne przed kolejną podróżą na Bliski Wschód zdąży poczyć jeszcze ministra zdrowia prof. Szumowskiego w zakresie szczepień ochronych. To jest bowiem drugi jego naczelny temat, obok polityki bliskowschodniej.

 

Dla Polski Hezbollah to organizacja terrorystyczna

W sierpniu odnosząc się do interpelacji posłanki Joanny Muchy, ówczesny wiceminister obrony narodowej Bartosz Kownacki, określił libański Hezbollah jako organizację terrorystyczną.

 

 

Absurdów można znaleźć więcej, bowiem Świecie miałoby się znaleźć w jednym okręgu ze Żninem. Więcej piszemy o tej propozycji – PO – PSL próbują wprowadzić egzotyczny podział województwa na okręgi

 

Zdaniem radnego wojewódzkiego Romana Jasiakiewicza, całe to egzotyczne zamieszanie służyć ma zaspokojeniu prominentnych polityków koalicji rządzącej w sejmiku z okręgu grudziądzkiego.

 

Jest kontrpropozycja

Po przeanalizowaniu liczby mieszkańców (według rejestru prowadzonego przez komisarzy wyborczych) w poszczególnych powiatach, uważamy, iż uczciwym rozwiązanie byłoby połączenie okręgu nr 3 (grudziądzki) z okręgiem nr 4.

 

Wychodząc z założenia, iż zmiany granic okręgów nie powinny nieść dla mieszkańców rewolucyjnych zmian, ale jedynie w jak najmniej inwazyjny sposób dostosować obecne okręgi do wymogów ustawowych, w mojej opinii powinniśmy dążyć do połączenia okręgów nr 3 i 4. Zważając, iż główna przesłanka do zmiany granic okręgów to niespełnianie ,,ustawowych wymogów” przez dotychczasowy okręg nr 4 (grudziądzki), wydaje się zasadne połączenie go z okręgiem sąsiadującym.

 

Po wdrożeniu tej koncepcji w życie sytuacja wyglądałaby następująco:

 

Okręg nr 1 Miasto Bydgoszcz – 5 radnych

 

Okręg nr 2 powiaty: bydgoski, nakielski, sępoleński, tucholski i świecki – 6 radnych

 

Okręg nr 3 Toruń, Grudziądz oraz powiaty: grudziądzki, brodnicki, golubsko-dobrzyński, wąbrzeski, toruński i chełmińśki – 9 radnych

 

Okręg nr 4 powiaty: inowrocławski, żniński, mogileński i radziejowski – 5 radnych

 

Okręg nr 5 Włocławek oraz powiaty: włocławski, rypiński, lipnowski, aleksandrowski – 5 radnych

 

Powyższe rozwiązanie ma jeszcze jeden atut, bowiem politycznie (chociażby z powodu okręgów do Sejmu RP) wytworzyły się funkcjonalne powiązania pomiędzy wschodnią i zachodnią częścią Wisły. Stąd też proponujemy, aby operować przy zmianie granic bez przekraczania osi wschód-zachód. Argumentuje za tym po prostu zwyczajna sprawiedliwość.

 

Podobne zdanie co do nowego podziału na okręgi ma radny Jakub Mikołajczak z PO, który zapowiada, że będzie rekomendował Radzie Miasta takie rozwiązanie. Najprawdopodobniej zatem bydgoski samorząd zaopiniuje w środę propozycje Zarządu Województwa negatywnie, proponując w zamian połączenie dzisiejszych okręgów nr 3 i 4. Negatywnie propozycję Zarządu Województwa oceniają również bydgoscy radni lewicy.

 

Opinia Rady Miasta Bydgoszczy nie będzie musiała być jednak uznana przez Sejmik Województwa, któremu ustawodawca dał dowolność przy wyznaczaniu okręgów, pod warunkiem spełnienia ustawowych przesłanek, czyli okręg musi liczyć przynajmniej 5 radnych, do maksymalnie 15.

 

Uroczystego wręczenia promes dokonał w poniedziałek w Bydgoszczy wojewoda Mikołaj Bogdanowicz - Resort MSWiA bierze odpowiedzialność za bezpieczeństwo mieszkańców. Szczególnie w obszarach klęsk żywiołowych – mówił wojewoda Mikołaj Bogdanowicz. Przyznane dzisiaj promesy mają pomóc w usuwaniu skutków oraz zabezpieczaniu osuwisk przed zniszczeniem mienia publicznego i prywatnego. Najwięcej pieniędzy otrzymała gmina Dobrzyń nad Wisłą w powiecie lipnowskim na likwidację osuwiska w obrębie skarpy wiślanej – 3,2 mln zł.

 

120 tys. zł trafi jednak też do gminy Koronowo w powiecie bydgoskim, na zabezpieczenie osuwiska ,,Tucholska” i przebudowę ulicy Tucholskiej – W przypadku Koronowa jest to zagrożenie dla drogi zniszczonej w wyniku osuwiska – mówił wojewoda.

 

Promesę odebrał burmistrz Stanisław Gliszczyński - Koronowo położone w dolinie zagrożone jest osuwiskami nie tylko od strony Tucholskiej, ale też innymi. Na szczęście udało nam się je zatrzymać, one nie są aktywne, największe osuwisko to było przy realizacji słynnej naszej ścieżki rowerowej – przypomniał samorządowiec. Wówczas osuwisko było zagrożeniem dla mostu dawnej kolei wąskotorowej, która obecnie jest największą atrakcją ścieżki rowerowej łączącej Bydgoszcz z Koronowem.

 

Wojewoda Bogdanowicz zapowiedział, że na dniach powinny zapaść decyzje dotyczące przyznania przez MSWiA promes na remont dróg zniszczonych w wyniku sierpniowych nawałnic. Najwięcej szkód powstało w powiecie tucholskim i sępoleńskim. W sierpniu samorządowcy z powiatu tucholskiego pokazywali byłemu szefowi MSWiA Mariuszowi Błaszczakowi, zniszczoną drogę wojewódzką, poprzez zapadnięcie się korzeni wyrwanych przez huragan drzew.

 

Przeglądając Facebook-a można było zauważyć w ostatnim czasie wpisy polityków Prawa i Sprawiedliwości, którzy zarzucali ProNaturze zlecanie nietanich usług jednemu z bydgoskich publicystów, który dość krytycznie wypowiada się o prawicy. Na dzisiejszej komisji radni PiS-u o to jednak nie pytali.

 

Radni opozycji nie mieli również wątpliwości co do ujawnionej przez nas informacji, iż koszt organizacji oficjalnego przecięcia wstęgi w Międzygminnym Kompleksie Unieszkodliwiania Odpadów to ponad 100 tys. zł.

 

Można zatem uznać, że działalność spółki oceniana jest niemal przez całą Radę Miasta pozytywnie. Prezentowanie radnym informacji przez władze spółek komunalnych, jest istotnym transparentnego ich funkcjonowania.

 

Była również możliwość indywidualnej rozmowy z ekspertem. Każdy z uczestników warsztatów otrzymał certyfikat.