Na trop cyberprzestępców trafiono w ramach międzynarodowej akcji ,,Power off”, ich strona internetowa została zamknięta decyzją Sądu Okręgowego Centralnego Okręgu Kalifornii. Po nitce do kłębka śledczy dotarli, że za pośrednictwem serwera zlokalizowanego w Szwajcarii proceder prowadziła grupa z kujawsko-pomorskiego. Sprawcy do ataków mieli przygotowane ok. 35 tys. kont. Śledczy ustalili, że grupa otrzymała zlecenia na ataki warte 400 tys. dolarów.

 

W oparciu o uzyskane dowody, głównie cyfrowe, pod koniec maja br. funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości, działając na polecenie Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy, zatrzymali 2 osoby: Mateusza B. i Damiana Sz., przeprowadzając jednoczasowo 10 przeszukań. Oględziny zawartości komputera jednego z podejrzanych doprowadziły do ujawnienia i zabezpieczenia kolejnych dowody prowadzenia i administrowania przestępczą domeną. Zatrzymanym mężczyznom przedstawiono zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 269b § 1 k.k., zagrożonego karą do 5 lat pozbawienia wolności. Po wykonaniu z nimi czynności procesowych prokurator zastosował wobec nich środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego, a także dozoru Policji połączonego m.in. z zakazem zarządzania kwestionowaną domeną i jej modyfikacjami, a także prowadzenia opisanej wyżej działalności – informuje Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy. Śledztwo ma charakter rozwojowy.

 

Wybory parlamentarne w Finlandii, które odbyły się w kwietniu zbiegły się z wejściem tego kraju do NATO. Historyczną decyzję o rezygnacji z neutralności i wejściu Helsinek do NATO podjęła lewicowa premier Sanna Marin, jej partia co prawda tylko niewiele, ale wybory przegrała. Kolejne miesiące trwało budowanie nowej koalicji, którą tworzyć Koalicja Narodowa i Partia Finów, premierem został Petteri Orpo, mamy zatem skręt na prawo w fińskiej polityce. Ostatnie tygodnie to negocjowanie ponad 40 stronicowej umowy koalicyjnej.

W czerwcu w centrum szkolenia Sił Połączonych NATO z siedzibą w Bydgoszczy odbywało się szkolenie CWIX, jest to najważniejsza kuźnia budująca interoperacyjność między państwami NATO i sprzymierzonymi. Generał Chris Badia wspomniał, że sztuczna inteligencja odgrywa coraz istotniejszą rolę, bowiem pomaga odciążać ludzi w procesie selekcji informacji, ale także umożliwia starszym systemom dowodzenia komunikowanie się z tymi nowszymi, co jest ważne w sytuacji, gdy 80% systemów używanych przez państwa NATO mają status starszych.

 

Wybory do Parlamentu Europejskiego, jak już informowaliśmy, odbędą się w czerwcu 2024 roku, wciąż nie rozstrzygnięta jest w pełni ich forma. Do tej pory było tak, że wybierano europosłów w państwach członkowskich, według parytetu ludnościowego. To jednak parlamenty tych państw ustalały dokładnie ordynację, w Polsce mamy dość skomplikowaną ordynację opartą o okręgi wojewódzkie, bez stałej ilości mandatów. Pojawiła się koncepcja, aby jeszcze bardziej zintegrować wybory w całej Unii, poprzez stworzenie dodatkowo jednego ogółnounijnego okręgu, w którym wybieranych byłoby 28 europosłów. Czyli wyborca oddawałby dwa głosy – jeden tak jak do tej pory, a drugi na kandydatów z ogólnounijnej listy. Oczekiwanie pójścia w tym kierunku Parlament Europejski wyraził przed rokiem, w rezolucji z czerwca tego roku się o to upomniał. Sceptycznie do tego pomysłu podchodzi jednak część rządów narodowych. Na dzisiaj wydaje się, że wybory za rok odbędą się raczej po staremu.

 

Sejmik Województwa Kujawsko-Pomorskiego domaga się uwzględnienia w koncepcji budowy Kolei Dużych Prędkości w Polsce, dodatkowej nowej linii biegnącej od planowanej linii nr 5 (łączącej CPK przez Płock i Grudziądz z Trójmiastem) przez Włocławek i Toruń do Bydgoszczy. Nowa linia pozwoli na realizację w najwyższym standardzie na całej trasie, relacji Warszawa/Centralny Port Komunikacyjny – Włocławek – Toruń – Bydgoszcz – czytamy w stanowisku Sejmiku Województwa.

 

 

Rządowa koncepcja zakłada budowę linii kolejowej, która z dużych miast kujawsko-pomorskiego zahaczy tylko o Grudziądz. Włocławek, Toruń i Bydgoszcz miałyby być z tą linią skomunikowane obecną linią nr 18, która ma przejść modernizację, ale maksymalnie do 160/h, choć nie wszędzie z uwagi na geometrię położenia linii jest to możliwe - Rozwiązanie takie nie może być zaakceptowane zarówno ze względów funkcjonalnych (relatywnie niska prędkość szlakowa nieprzekraczająca po modernizacji 160 km/h oraz brak możliwości bezkolizyjnego łączenia ruchu pasażerskiego w ramach KDP, pasażerskiego w przewozach regionalnych oraz ruchu towarowego), jak też wizerunkowych (linia o tak niskiej randze deprecjonuje obydwa ośrodki stołeczne na tle pozostałych stolic województw, znacząco obniżając ich konkurencyjność) – napisano w stanowisku Sejmiku - W szczególności poddaje się pod rozwagę celowość wytyczenia relacji Warszawa/CPK – Szczecin z wykorzystaniem postulowanej linii z Włocławka do Bydgoszczy, poprzez jej przedłużenie w kierunku Szczecina przez Piłę i Stargard. Taka relacja nie tylko zapewni najszybsze połączenie Szczecina z CPK oraz Warszawą ale także nada impulsy rozwojowe tej części kraju, która wciąż należy do obszarów niewystarczająco obsłużonych komunikacyjnie.

 

Sejmik przyjął to stanowisko bez głosów sprzeciwu, przy dwóch głosach wstrzymujących ze strony radnych PiS, w tym bydgoski radny Michał Krzemkowski.

 

W maju stanowisko domagające się budowy szybkiej kolei do Bydgoszczy przyjęła też Rada Miasta Bydgoszczy.

 

 

O ile to, że prezydent Inowrocławia powinien móc liczyć na pozytywne wyniki głosowania było do przewidzenia, bowiem jego obóz polityczny zdominował Radę Miejską, to pozytywnym dla prezydenta zaskoczeniem mogą być jedynie trzy głosy przeciw udzieleniu absolutorium, pozostali radni opozycyjnego PiS nie zagłosowali. Nie oznacza to jednak, że polityka prezydenta spotyka się z poparciem całej rady, w dzisiejszej spolaryzowanej rzeczywistości politycznej najogólniej można to opisać, iż popierają ją w pełni radni Koalicji Obywatelskiej i Porozumienia Brejzy, natomiast ocena Prawa i Sprawiedliwości jest negatywna, co pokazalo już głosowanie nad wotum zaufania, gdzie radni PiS głosowali już zdecydowanie przeciwko. Koalicja bez problemu jednak miała tyle glosów, aby uchwalić udzielenie również wotum zaufania.

 

Miejskie Wodociągi i Kanalizacja planują prace w trzech miejscach: na Placu Wolności, przy ulicy Słowackiego i przy alejach Mickiewicza, aby zniwelować skutki utrudnień, będą one prowadzone w jednym czasie. Na dzisiaj jednak nie powiedziano kiedy ruch wróci do normy.

 

Tramwaje po Gdańskiej nie będą póki co jeździły w ogóle, jeżeli chodzi o samochody, to z ruchu wyłączony będzie odcinek ulicy Gdańskiej: od ulicy Dworcowej do Alei Mieckiewicza, z tym, że na odcinku od ulicy Śniadeckich do Alei Mickiewicza będzie obowiązywał ruch jednokierunkowy. Tymczasowo ulice Słowackiego i 20 stycznia 1920 roku, po drugiej stronie Placu Wolności, będą ulicami jednokierunkowymi.

 

Jeżeli chodzi o tramwaje, to całkowicie będzie zawieszona linie nr 1, 4 i 10, zmieni się natomiast nieco trasa linii nr 2 i 6.

 

Sprawa jest ważna nie tylko lokalnie, bowiem pisały o niej najważniejsze media na całym świecie. Wypowiedzi ze strony Ministerstwa Obrony Narodowej są mocno ograniczone, być może więcej powie o tym kontrola Najwyższej Izby Kontroli, ale tutaj wyników spodziewać możemy się najszybciej na jesień.

 

Kalendarium oparte o fakty:
- 16 grudnia 2022 roku – Ukraina przekazuje Dowództwu Operacyjnemu Sił Powietrznych informację o zmierzającym w kierunku Polski obiekcie, który może być rakietą. Tego dnia jak wynika z wypowiedzi premiera poderwane zostały F-35 NATO. Z informacji MON wynika, że Rada Ministrów o tym zdarzeniu wówczas nie została poinformowana, a pocisk zniknął z radarów.

 

22 kwietnia 2023 roku – mieszkanka jadąca na koniu po lesie w okolicach Zamościa natrafiła na dziwny obiekt. O tym znalezisku zawiadomiona została policja.

24 kwietnia 2023 roku – na miejscu pojawiają się służby, które zabezpieczają teren

26 kwietnia 2023 roku – do posła Jana Szopińskiego docierają informacje od mieszkańców, że najprawdopodobniej znaleziono rosyjską rakietę, wieczorem parlamentarzysta pyta na Facebook-u, czy rząd ukrywa incydent dla bezpieczeństwa Polaków?

26 kwietnia 2023 roku – tuż przed północą pojawiają się pierwsze informacje medialne.

10 maja 2023 roku – z nieoficjalnych ustaleń radia RMF FM wynika, że Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych potwierdził, że mamy do czynienia z pociskiem manewrującym Ch-55, który jest na wyposażeniu rosyjskiej armii.

11 maja 2023 roku – Minister Mariusz Błaszczak obwinia o zaniechania Dowództwo Operacyjne Sił Zbrojnych, które miało w grudniu nie powiadomić ministra o tym, że w polską przestrzeń powietrzną wleciała rakieta, która następnie zaginęła.

12 maja 2023 roku - na konferencji prasowej przedstawiciel Białego Domu John Kirby poinformował, że strona amerykańśka jest zainteresowana wyjaśneiniem przyczyn tego incydentu.

15 maja 2023 roku - Najwyższa Izba Kontroli rozpoczyna kontrolę, która ma wyjaśnić przyczyny incydentu, w szczególności współpracę pomiędzy instytucjami.

 

Kluczowe dwa pytania

Dzisiaj postawić należy przede wszystkim dwa pytania. Przede wszystkim jak do tego doszło i w jaki sposób ten pocisk został wystrzelony na terytorium Polski. Jest hipoteza, że wystrzelono go z terytorium Białorusi, ale do dzisiaj polski MSZ oficjalnie nie obwinił Rosji za ten incydent, nie wezwano ambasadora, nie skierowano nawet noty dyplomatycznej. Oznaczać może to, że Polska nie ma wystarczających podstaw, aby wysnuć taki zarzut.

Drugi element to kwestia odpowiedzialności. 11 maja minister Mariusz Błaszczak obwinił kierownictwo Dowództwa Operacyjnego Sił Zbrojnych, ale do dzisiaj nie skierowano w tej sprawie zarzutów do prokuratury

 

Ma to dzisiaj przede wszystkim znaczenie symboliczne,bowiem formalna likwidacja prawna Zachemu już nastąpiła, wycofanie decyzji z 2018 roku oznaczałoby jednak, że formalnie nie ma winnego powstania zanieczyszczeń.

 

Jeszcze w 2018 roku do Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska odwołanie od decyzji bydgoskiego RDOŚ złożył syndyk. GDOŚ przyznał rację syndykowi, wówczas jednak decyzję GDOŚ zaskarżyła bydgoska prokuratura i Rzecznik Praw Obywatelskich do sądu administracyjnego. Sąd przyznał rację podważającym działania GDOŚ, a po apelacji dyrekcji także potwierdził to orzeczenie Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie.

 

Na początku roku informowaliśmy, że Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska pomimo tamtej sądowej porażki znalazła inny powód do unieważnienia decyzji szkodowej RDOŚ z 2018 roku, gdyż z racji tego, że formalnie Zachem został zlikwidowany w 2021 roku, jego prawny następca został wykreślony z KRS, to sprawca szkody nie istnieje, zatem postępowanie szkodowe trzeba umorzyć. Taki kierunek działania zaskarżył Rzecznik Praw Obywatelskich ponownie do sądu administracyjnego, a ten niedawno zgodził się, iż skoro reprezentowany przez syndyka dawny Zachem nie istnieje, a to na jego wniosek GDOŚ rozpoczął dążenia do unieważnienia decyzji RDOŚ z 2018 roku, to GDOŚ powinien tamto postępowanie umorzyć. Umorzenie postępowania odwoławczego prowadzonego przez GDOŚ sprawia, że w obrocie prawnym pozostaje decyzja RDOŚ z 2018 roku stwierdzająca wystąpienie szkody środowiskowej, wskazująca jednocześnie winny temu podmiot.

 

Jeżeli nie zostanie złożone odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez GDOŚ, to takim rozstrzygnięciem kończy się ta sprawa.