Najwyższa Izba Kontroli przyjrzała się inwestycjom drogowym w największych miastach.
Zdaniem NIK po zakończeniu jednej inwestycji w naszym mieście władze przeprowadziły odbiór robót budowlanych nierzetelnie, potwierdzając wykonanie robót i usunięcie usterek mimo niewykonania tego. Pozbawiło to zamawiających podstaw do naliczenia kar umownych za nieterminową realizację zadań – czytamy w raporcie Najwyższej Izby Kontroli – Powyższe nieprawidłowości wskazują zarówno na nierzetelny nadzór inwestorski, jak i występowanie mechanizmów korupcjogennych – czytamy dalej.
NIK zarzuca Bydgoszczy i Lublinowi niewprowadzenie procedur planowania i realizacji zadań inwestycyjnych co utrudniało podejmowanie racjonalnych i efektownych decyzji. W raporcie czytamy także, że nie określono zasad monitorowania zadań realizowanych przez Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej. Nie prowadzono także dokumentacji nadzoru Prezydenta Miasta oraz jego zastępców nad tą jednostką.
Kontrola dotyczy działań podejmowanych przez samorządy w latach 2008-2011, czyli przygotowywanych głównie w poprzedniej kadencji samorządu.
Sectetur adipiscing elit. Sed nisi ipsum, aliquet ac vulputate eu, congue nec diam. Mauris ligula metus, tempus eget scelerisque nec, aliquet et risus. Nulla consequat elit vel ipsum pharetra quis tempor metus varius.
