Zgodnie z przyjętymi w Polsce regułami – najpierw Rada Gminy powinna przyjąć wieloletnie ramy finansowe, przedstawiające zakładane na kolejne lata zadłużenie, a dopiero później uchwalić budżet na dany rok – zazwyczaj samorządowcy debatę nad tymi dwoma uchwałami przeprowadzają jednocześnie. Problem może się zrobić, gdy okaże się, iż wieloletnia perspektywa finansowa, przyjęta przed uchwałą budżetową, nie obowiązuje. Z taką sytuacją mamy do czynienia w gminie Białe Błota.
3 lutego Regionalna Izba Obrachunkowa przyjęła uchwałę w sprawie wieloletniej perspektywy finansowej gminy Białe Błota, którą radni uchwalili 29 grudnia, tuż przed uchwaleniem budżetu na 2021 rok. W takiej sytuacji pojawiać może się wątpliwość, czy budżet Białych Błot na 2021 rok ma moc sprawczą.
Izba oceniając dokument finansowy – o co wniósł zarówno wójt gminy oraz przewodniczący Rady Gminy, zarzuciła brak równowagi budżetowej w latach 2022-2024 oraz brak wskazania źródeł pokrycia przewidywanego dla 2022 roku deficytu, co naruszyło artykuł 226 ustawy o finansach publicznych. Ponadto w wieloletnie perspektywie finansowej zapisano rozpoczęcie w 2021 roku budowy ulicy Myśliwskiej w Cielu, choć to zadanie nie znalazło się w budżecie gminy na 2021 rok, przez co dokumenty stały się rozbieżne. Samorządowcy z Białych Błot mogą się od uchwały RIO odwołać.
Uchwalony na 2021 rok budżet przewiduje blisko 154,5 mln zł przychodu oraz wydatni na poziomie blisko 173 mln zł, co daje deficyt na poziomie 18,5 mln zł.
