Amerykańskie Wojska Lądowe zawarły na lata 2023-2026 kontrakt z bydgoskimi zakładami Nitro-Chem wart 1,5 mld dolarów, w praktyce jest to zwiększenie zamówienia po stronie amerykańskiej. Kontrakt dotyczy zakupu amunicji artyleryjskiej kal. 155 mm.
Amunicję kalibru 155 mm. Amerykanie dostarczają armii ukraińskiej w ramach wspierania jej w wojnie z Rosją. Wszystko wskazuje, że to jest główna przyczyna zwiększenia zamówienia przez stronę amerykańską. W ostatnim czasie Nitro-Chem nie ma jednak dobrej prasy, a to z powodów które budzić mogą lokalnie kontrowersje. Kilka tygodni temu za sprawą publikacji Onetu wrócił temat jakości ścieków jakie Nitro-Chem dostarcza do oczyszczalni Chemwik, która należy do bydgoskich Miejskich Wodociągów i Kanalizacji. Spór pomiędzy Nitro-Chem i Chemwik toczy się od wielu lat, w tej sprawie doszło nawet do przedmiotowej kontroli Najwyższej Izby Kontroli. Można odnieść wrażenie, że Chemwik nie jest zadowolony z tego, że musi współpracować z tą spółką, z punktu widzenia interesu miejskiej spółki często podnoszony był zarzut, iż ścieki z Nitro-Chem działać mogą niekorzystnie na całą oczyszczalnie. Problem środowiskowy ciągnie się tutaj od wielu lat, Nitro-Chem natomiast podejmował działania inwestycyjne, aby poprawiać jakość ścieków – w 2016 roku uruchomiono zatężalnie ługów posiarczynowych, która według Najwyższej Izby Kontroli eliminuje ok. 95% zanieczyszczeń ze ścieków, od 2018 roku pracuje też zakładowa podczyszczalnia ścieków nitropochodnych, która eliminuje ponad 99,9% zanieczyszczeń.
Wydaje się zatem, że z biegiem lat jakość odpadów z Nitro-Chem się poprawia, ale wciąż jest wiele do życzenia, o czym świadczy chociażby fragment wystąpienia pokontrolnego NIK z 2018 roku – Podejmowane przez Nitro-Chem działania nie pozwoliły jednak na dochowanie dopuszczalnych norm jakości ścieków określonych pozwoleniem wodnoprawnym, umową na dostawę wody i odbiór ścieków oraz rozporządzeniem Ministra Budownictwa z dnia 14 lipca 2006 r.
Z drugiej strony w tym samym wystąpieniu NIK stwierdził, że stężenia nitrozwiązków, które trafiały do Wisły ,,najprawdopodobniej” nie wywoływały negatywnych skutków dla środowiska tej rzeki.
Czy i na ile poseł pomógł?
Onet we wrześniu zarzucił, że Nitro-Chemowi pomogła grupa posłów z posłem Bartoszem Kownackim, forsując zmiany w prawie wodnym. Dotarliśmy do poprawki, której inicjatorów reprezentował poseł Bartosz Kownacki. Chodzi dokładnie o jedną poprawkę w treści: Do wniosku o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie do urządzeń kanalizacyjnych ścieków przemysłowych zawierających substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego, określone w przepisach wydanych na podstawie art. 100 ust. 1, dołącza się zgodę właściciela tych urządzeń lub obowiązującą na dzień złożenia wniosku umowę obejmującą zobowiązanie do odbioru tych ścieków zawartą z właścicielem tych urządzeń.
W świetle tej zmiany Nitro-Chem chcąc uzyskać nowe pozwolenie nie musiał mieć aktualnej zgody Chemwik, ale wystarczyło posiadać ważna umowę z tym podmiotem.
Po jednej strony mamy argumenty środowiskowe, bowiem na dzisiaj wciąż ścieki z Nitro-Chem bywać mogą problemowe, z drugiej strony jest to jeden z największych producentów amunicji w całym NATO, co pokazuje tylko ostatnie zamówienie ze strony Amerykanów.
Sectetur adipiscing elit. Sed nisi ipsum, aliquet ac vulputate eu, congue nec diam. Mauris ligula metus, tempus eget scelerisque nec, aliquet et risus. Nulla consequat elit vel ipsum pharetra quis tempor metus varius.
