
Od kilku tygodni OpenAi udostępniło (co prawda odpłatnie) najnowszy model swojej sztucznej inteligencji GPT-4, który robi wrażenie gdy poprosimy o rozwiązanie skomplikowanego zadania matematycznego, poza wynikiem otrzymamy bowiem pełne obliczenia, co z kolei może budzić obawy wobec tego, czy uczniowie oraz studenci nie będą z wykorzystaniem AI oszukiwali. GPT-4 jako narzędzie w poszukiwaniu wiedzy to jednak niezbyt udane rozwiązanie.
Wrażenie mogą robić też umiejętności językowe GPT-4, jeżeli chodzi o przeredagowanie tekstu, napisanie wiersza, to wygląda to dobrze. Problem jednak już dotyczy rzetelności danych na których opiera się GPT-4.
Kto reprezentował Bydgoszcz w parlamencie w 1900 roku?
Chcąc sprawdzić jak sobie poradzić AI z pozyskiwaniem danych zadałem właśnie takie pytanie, na które odpowiedź mogłaby pomóc dziennikarzowi przygotować publikację historyczną. Akurat dzieje bydgoskiego parlamentaryzmu wchodzą w moje zainteresowania, stąd też łatwo byłoby mi zweryfikować rzetelność.
GPT-4 poinformował mnie:
W 1900 roku reprezentantem Bydgoszczy w Reichstagu był niemiecki polityk Hermann von Wissmann (1853-1905). Wissmann był członkiem Niemieckiej Partii Konserwatywnej (Deutschkonservative Partei) i reprezentował okręg wyborczy Bydgoszcz (Bromberg) w Reichstagu. Wcześniej był również znanym podróżnikiem i administratorem kolonialnym, służąc jako gubernator Niemieckiej Afryki Wschodniej.
Pozwoliłem sobie kolorem zielonym wskazać fragmenty odpowiadające prawdzie, natomiast czerwonym ewidentne przekłamania. Prawdą jest, że Wissman był administratorem kolonialnym w Afryce, ale Bydgoszczy nigdy w parlamencie nie reprezentował, nie mam wiedzy o tym czy zasiadł kiedykolwiek w parlamencie, ale na pewno nie w 1900 roku. W latach 1898-1903 Bydgoszcz reprezentował Christoph von Triedmann, który związany był z Niemiecką Partią Rzeszy. Ta formacja miała co prawda odcień konserwatywny, ale nie był on kandydatem Niemieckiej Partii Konserwatywnej jak wskazuje AI.
Dopytajmy jednak o to jak wygląda system wyborczy: Ile było okręgów w rejencji bydgoskiej i kto zdobył tam mandaty?
W 1900 roku rejencja bydgoska (Regierungsbezirk Bromberg) była jednym z rejencji w prowincji Prusy Zachodnie (Provinz Westpreußen) Cesarstwa Niemieckiego. Rejencja bydgoska obejmowała kilka okręgów wyborczych, jednakże informacje o liczbie okręgów oraz wybranych kandydatach są ograniczone i niepełne.
Rzeczywistość:
Rejencja bydgoska nie była częścią Prus Zachodnich, ale Prowincji Poznańskiej. Było w niej 5 okręgów jednomandatowych, co ciekawe w trzech z nich mandaty zdobyli Polacy.
Czy radny może być jednocześnie ławnikiem w sądzie?
Z historią jak widać wygląda słabo, wróćmy zatem do czasów współczesnych i zapytajmy, czy będąc ławnikiem w sądzie można być jednocześnie radnym? Zanim pojawi się to pytanie należy zapytać GPT-4 czy zna polskie prawo:
Jako sztuczna inteligencja, posiadam wiedzę na temat polskiego prawa, jednakże moja wiedza jest ograniczona do tego, co zostało mi wprowadzone podczas treningu, który zakończył się we wrześniu 2021 roku.
Z racji tego, że aspekt o który pytam, nie zmieniał się po 2021 roku, można zapytać o tę kwestię.
Zgodnie z polskim prawem, nie ma bezwzględnego zakazu łączenia funkcji radnego z funkcją ławnika w sądzie. Jednakże warto zwrócić uwagę na dwa istotne aspekty tego zagadnienia.
Po pierwsze, ławnik, podobnie jak sędzia, powinien być niezawisły i niezależny w swoim orzekaniu. Jeżeli pełnienie funkcji radnego może wpłynąć na niezawisłość i niezależność ławnika w jakiejkolwiek sprawie, powinien się on wyłączyć z orzekania w tej sprawie.
Po drugie, istnieją pewne ograniczenia dotyczące łączenia niektórych funkcji publicznych. Na przykład, zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym, radny nie może być jednocześnie pracownikiem gminy ani pełnić funkcji kierowniczych w jednostkach organizacyjnych gminy. Choć to nie dotyczy bezpośrednio funkcji ławnika, warto wziąć pod uwagę ewentualne konflikty interesów, które mogą wyniknąć z pełnienia obu funkcji.
Temat łączenia funkcji ławnika i radnego powinien być znany naszym stałym czytelnikom, bowiem kilka lat temu pojawił się taki problem w Radzie Miejskiej Inowrocławia, w rezultacie najpierw Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy pozbawił dwójkę inowrocławskich radnych mandatów, a później po odwołaniu to stanowisko podtrzymał Naczelny Sąd Administracyjny. Zostaliśmy zatem wprowadzenia znowu w błąd przez AI.
Nie znam się to się nie wypowiadam
Co rzuca się w oczy przy korzystaniu z tego narzędzia, że GPT-4 stara się za wszelką cenę odpowiedzieć na pytanie, zamiast poinformować odbiorcę wprost, że nie zna odpowiedzi. Zamiast tego mamy w praktyce zgadywanie.
Zróbmy na koniec coś praktycznego
Na wielu portalach dominują publikacje policyjne, informacja o wypadku lub zatrzymaniu kogoś z narkotykami wymaga niewielkiego wysiłku w przeredagowaniu informacji ze strony policji, a często pozwala podbić oglądalność. Czemu zatem nie poprosić AI o przeredagowanie, aby potem wkleić gotowca.
Przeredaguj tekst: https://bydgoszcz.policja.gov.pl/kb1/informacje/wiadomosci/135024,Kierujacy-pod-wplywem-marihuany-zatrzymany-przez-policjantow-ruchu-drogowego.html
Mija 30 sekund i mamy gotowy tekst:
Tytuł: Kierowca pod wpływem marihuany zatrzymany przez drogówkę
W Bydgoszczy policjanci z Wydziału Ruchu Drogowego zatrzymali kierowcę, który prowadził pojazd pod wpływem marihuany. 23-letni mężczyzna odpowie teraz przed sądem za swoje nieodpowiedzialne zachowanie.
W trakcie patrolu ulicami Bydgoszczy, funkcjonariusze z Wydziału Ruchu Drogowego zauważyli samochód marki Audi, którego kierujący zachowywał się podejrzanie. Postanowili więc zatrzymać pojazd do kontroli drogowej. Okazało się, że 23-letni kierowca miał w organizmie marihuanę, co potwierdziły przeprowadzone badania.
Mężczyzna został zatrzymany, a jego prawo jazdy zostało tymczasowo zawieszone. 23-latek stanie teraz przed sądem, gdzie odpowie za kierowanie pojazdem w stanie wpływu środków odurzających. Za to przestępstwo grozi kara do 2 lat pozbawienia wolności. Policja przypomina, że prowadzenie pojazdu pod wpływem narkotyków jest nie tylko nielegalne, ale także nieodpowiedzialne i stwarza zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego.
Nie wygląda to źle, nawet nie trzeba nanosić drobnych korekt.
Sectetur adipiscing elit. Sed nisi ipsum, aliquet ac vulputate eu, congue nec diam. Mauris ligula metus, tempus eget scelerisque nec, aliquet et risus. Nulla consequat elit vel ipsum pharetra quis tempor metus varius.






