Jeden z przedsiębiorców uważa, że urząd Prezydenta Bydgoszczy przy wyborze wykonawcy na opracowanie dokumentacji architektoniczno-koncepcyknej dla Młynów Rothera wybrał rażąco niską ofertę, czym dopuścić miał do naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych uznał, że sprawę należy wyjaśnić.
W postępowaniu konkursowym, które rozstrzygnięto w ubiegłym roku, za najważniejsze kryterium uznano najniższą cenę. Wygrała oferta pracowni Łukasz Szleper Projekt z Wrocławia, która zaproponowała cenę 289.050 tys. zł. Zdaniem firmy Nizio Desing International, która oferowała opracowanie tej dokumentacji za ok. 959 tys. zł, zwycięska oferta jest rażąco niska, nie obejmująca wszystkich kosztów, stąd też pojawia się ryzyko niewykonania należycie usługi. Nizio Desing zawiadomiło Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych stwierdzając, że wybrana oferta jest o 60,83% niższa od wartości zamówienia i o 69,48% od kolejnej najniższej oferty złożonej w postępowanie. Przedsiębiorca powołując się stanowisko Krajowej Izby Odwoławczej stwierdza, że różnica o 30% wymaga już przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego.
Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych w grudniu wydał zarządzenie, w którym oczekuje przez prezydenta oraz od Rady Miasta Bydgoszczy wyjaśnień dotyczących tego postępowania.
W swoim stanowisku prezydent Rafał Bruski nie zgadza się ze stawianymi przez przedsiębiorcę zarzutami. Prezydent wskazuje m.in., iż wyłoniony wykonawca zrealizował podobne zlecenia dla szkoły Policji w Pile oraz szybu górniczego ,,Mikołaj” w Rudzie Śląskiej. Włodarz Bydgoszczy odpowiadając Rzecznikowi Dyscypliny Finansów Publicznych zauważa, że przedsiębiorca oferujący wyższą cenę, wykazał koszty niezbędnych opracowań na poziomie niecałych 392 tys. zł, stąd pojawia się wątpliwość dotyczące pozostałego ponad 0,5 mln zł.
Tematem zająć mają się w środę radni. Będzie głosowany wniosek o skierowanie jej do rozpatrzenia przez Komisję Rewizyjną.
Do tematu wrócimy.
