Poniedziałkowe posiedzenie sejmiku wywołało niemalże w całym województwie duże emocje. Przegłosowano strategię rozwoju województwa. Politycy PO i PSL chwalą ten dokument, opozycja uważa, że jest to zbiór pobożnych życzeń. Do tego dochodzi oburzenie części bydgoskich środowisk zapisami o duopolu. W tym natłoku różnych opinii zapomniano jednak rzeczowo ocenić, jak województwo rozwijało się przez ostatnie 15 lat, jak zrealizowano poprzednie strategie dla kujawsko-pomorskiego.
Kilku przedstawicieli opozycji wyraziło pogląd, że realizacja poprzednich strategii jest wielką porażką. Mimo, że w tym roku obchodzimy jubileusz 15-lecia, to zabrakło rzeczowej debaty podsumowującej dorobek tego okresu, a przede wszystkim nakreślające błędy, których powinniśmy się wystrzegać w przeszłości. Zamiast tego mieliśmy liczne festyny, które miały na celu pokazanie tego okresu jako sukcesu.
Gorzej sytuacja wygląda, gdy się jednak przyjrzymy różnym wskaźnikom. Pod koniec lipca bezrobocie w Polsce wyniosło 13,1%, w kujawsko-pomorskim było to 17,4%, czyli był to drugi najwyższy wskaźnik w Polsce. Gdy jeszcze 10 lat temu byliśmy na poziomie dolnośląskiego, wyprzedzając cztery słabsze województwa.
Także Indeks Konkurencyjności Regionalnej UE: RCI 2013 stawia nas jako jeden z najsłabszych regionów całej Unii Europejskiej, z tendencja spadkową. Problemem staje się także coraz bardziej widoczny brak zrównoważonego rozwoju województwa.
W załączniku publikujemy Białą Księgę 15-lat województwa, która pokazuje, że kierunki rozwoju kujawsko-pomorskiego nie sprawdzają się. Jest to nasz głos w dyskusji, która się nie odbyła.
Biała Księga powstała co prawda jeszcze przed przyjęciem przez sejmik Strategii Rozwoju Województwa 2020+, dlatego opiera się o projekt tego dokumentu. W poruszanych przez nas materiach żadne zapisy nie uległy jednak zmianom.
Sectetur adipiscing elit. Sed nisi ipsum, aliquet ac vulputate eu, congue nec diam. Mauris ligula metus, tempus eget scelerisque nec, aliquet et risus. Nulla consequat elit vel ipsum pharetra quis tempor metus varius.
