Prezydent Anna Mackiewicz uważa, że Gruszka nie ma racji



Zdaniem zastępcy prezydenta Bydgoszczy Anny Mackiewicz uchwała wprowadzająca nową wysokość opłat za gospodarowanie odpadami jest zgodna z prawem. W swoim oświadczeniu zatem Mackiewicz wyraziła polemikę wobec wypowiedzi jej partyjnego kolegi z SLD Grzegorza Gruszki.

Wczoraj na konferencji prasowej Grzegorz Gruszka stwierdził, że radni podejmując uchwałę, która od nowego roku wprowadzi nowe, wyższe opłaty, za gospodarowanie odpadami, została przyjęta ze złamaniem prawa. Dokładniej mówiąc, radni podjęli uchwałę nie mając pełnej wiedzy na temat ilości wytwarzanych w Bydgoszczy śmieci, przez co nie posiadali dokładnych kalkulacji.

 

Gruszka złożył skargę do Regionalnej Izby Obrachunkowej, z prośbą o zbadanie sprawy. Wystąpi także do Rady Miasta Bydgoszczy o zaprzestanie łamania prawa, czyli unieważnienie uchwały wprowadzającej podwyżki. RIO w Łodzi badając podobną sytuację, zakwestionowała przyjęte przez łódzkich radnych prawo miejscowe.

 

Jego partyjna koleżanka, odpowiedzialna za gospodarkę odpadami w ratuszu, zastępca prezydenta Anna Mackiewicz zarzuca mu, przedstawianie opinii, które nie mają odzwierciedlenia w faktach – Analiza finansowa systemu gospodarki odpadami komunalnymi w mieście Bydgoszczy, wraz z kalkulacją opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w okresie od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2019 r., była prezentowana radnym podczas posiedzeń komisji, spotkań klubowych, jak również podczas sesji Rady Miasta w dniu 25 listopada br. Analiza została zlecona wyspecjalizowanej firmie konsultingowej DS Consulting Sp. z o.o. w Gdańsku. Sporządzony dokument jest profesjonalnym opracowaniem liczącym ponad 50 stron. Na sesji w dniu 25 listopada br. obecny był przedstawiciel wykonawcy analizy i zaprezentował m.in. metodologię przeprowadzenia kalkulacji oraz odpowiadał na wszystkie zadane przez radnych pytania – czytamy w oświadczeniu Mackiewicz.

 

Gruszka nie zgadza się z Mackiewicz i konsekwentnie twierdzi, iż ma w tej sprawie rację. Przyjdzie nam zatem poczekać na rozstrzygnięcie nadzorcze Regionalnej Izby Obrachunkowej.