Komisja Samorządności i Statutowo Organizacyjna zbadała we wtorek skargi złożone przez radnego Bogdana Dzakanowskiego na przewodniczącego Rady Miasta Bydgoszczy Zbigniewa Sobocińskiego. Radni stwierdzili złamanie statutu oraz przedstawili swoje zalecenia na przyszłość.
Przewodniczący Rady Miasta w opinii komisji nie powinien przerywać radnym w czasie, gdy zabierają głos. Komisja zajęła się nie do końca precyzyjnymi zapisami statutu – odnośnie możliwości odebrania głosu radnemu. Według interpretacji komisji, która zostanie zalecona Radzie Miasta, może to nastąpić po dwukrotnym upomnieniu radnego – gdy jego wypowiedź jest zbyt długa, nie na temat, bądź narusza dobre obyczaje lub powagę Rady Miasta. Nieczytelne zapisy sugerują, że samo naruszenie dobrych obyczajów może być przyczyną odebrania głosu, radni uznali jednak, że ocena czy dochodzi do naruszenia jest subiektywna, stąd też powinno nastąpić przynajmniej dwukrotne upomnienie przewodniczącego, aby tego prawa nie nadużywano.
Zdaniem większości członków komisji, radny Bogdan Dzakanowski nie został dwukrotnie upomniany, stąd też odebranie mu głosu na sesji w dniu 29 kwietnia nastąpiło bezprawnie. Za taką opinią komisji głosowali radni PiS, przeciwko był radny Janusz Czwojda PO, od głosu się wstrzymali radni Andrzej Kaczmarek PO i Bogdan Dzakanowski. Ten drugi nie chciał głosować w swojej sprawie. Radny Czwojda nie zgodził się natomiast z taką interpretacją zapisów Statutu Miasta.
Zobacz kontrowersyjną sytuację:
{youtube}fZNsFB-sNPQ{/youtube}
Nagranie z kwietnia
Skarga radnych z Solca trafi do Komisji Rewizyjnej
Druga skarga radnego Dzakanowskiego dotyczyła skargi Przewodniczącego Rady Miejskiej Solca Kujawskiego na prezydenta Bydgoszczy Rafała Bruskiego. Samorządowcy w Solca uznali, że prezydent Bruski próbował wpływać na ich decyzje w sposób niedopuszczalny, dlatego też do Rady Miasta Bydgoszczy wpłynęła skarga na prezydenta. Rada Miasta jest bowiem organem właściwym do rozpatrywania skarg na prezydenta w świetle ustaw. Przewodniczący Sobociński jednak do dzisiaj nie przekazał im tej skargi, stąd też nie została ona rozpatrzona przez właściwą Komisję Rewizyjną. Komisja Samorządności i Statutowo Organizacyjna zgodziła się jednogłośnie z tym, że radnym to pismo powinno zostać przekazane.
Komisja uznała ponadto (radni PO się wstrzymali), że skarga ta powinna zostać na dzisiejszym posiedzeniu Rady Miasta skierowana do rozpatrzenia przez Komisję Rewizyjną.
Więcej o sprawie – Skarga na prezydenta rozpatrzona bez udziału Komisji Rewizyjnej
