Zdaniem prezesa spółki Tartak Bydgoszcz wojewoda Mikołaj Bogdanowicz oraz jego współpracownicy, wydając w ubiegłym tygodniu decyzję ZRID na budowę II etapu Trasy Uniwersyteckiej działał niezgodnie z prawem. Dlatego przedsiębiorca chce, aby prokuratura zbadała, czy nie doszło do przestępstwa jakim jest nadużycie uprawnień funkcjonariusza publicznego.
Wydłużenie Trasy Uniwersyteckiej od ulicy Wojska Polskiego do al. Jana Pawła II, ma być jedną z większych inwestycji w najbliższych latach, którą w Bydgoszczy współfinansować może Unia Europejska. Przebiegać będzie ona jednak przez teren tartaku Krzysztofa Pietrzaka, który będzie musiał zostać zlikwidowany. Przedsiębiorca wielokrotnie w pismach podkreśla dogadania się miastem na warunki odszkodowania, władze Bydgoszczy uważają, że lepszym rozwiązaniem będzie wywłaszczenie właściciela tartaku na drodze ZRID. Krzysztof Pietrzak ocenia, że taka forma opóźni przyznanie odszkodowania, co dla jego firmy oznacza bankructwo.
Zdaniem właściciela Tartaku Bydgoszcz wojewoda wydał decyzję ZRID, wiedząc, iż toczyło się równolegle postępowanie przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym, w sprawie uznania za nieważną decyzji środowiskowej prezydenta Bydgoszczy, dotyczącej tej inwestycji – Wojewoda miał pełną wiedzę ,że toczy się takie postępowanie i pomimo ,że prawo nakazuje wstrzymać się z wydaniem decyzji w przypadku kiedy toczy się w organie wyższej instancji ,postępowanie administracyjne z tym związane wydał decyzję ZRID – czytamy w zawiadomieniu złożonym do prokuratury. Z informacji jakie uzyskaliśmy z SKO, postępowanie ma zostać zakończone do końca bieżącego miesiąca.
Drugi ze stawianych wojewodzie zarzutów dotyczy nie poinformowanie o toczącym się postępowaniu nie poinformował wszystkich stron.
Decyzja ZRID prawomocna stanie się w przyszłym tygodniu, stąd też właściciel tartaku wnioskuje do prokuratury również o zablokowanie prawomocności decyzji, co czasu wyjaśnienia przez prokuraturę sprawy.
