Zgodnie z porządkiem obrad dzisiaj we Włocławku Sejmik Województwa będzie głosował pierw nad stanowiskiem do rządu, w którym zwróci się o zmianę metodologii liczenia rozdziału funduszy, a dopiero potem rozpocznie się właściwa dyskusja. Zdaniem posła Pawła Skuteckiego zatem pierw większość sejmiku, na którą może bez problemu liczyć marszałek Całbecki, uzna, iż fundusze unijne były w poprzednich latach dzielone sprawiedliwie, a wszelkie wyliczenia wskazujące faworyzowanie Torunia są błędne.
Nie widzę sensu w dyskusji, która ma się odbywać po głosowaniach, w których radni przyjmą stanowisko Pana Marszałka mówiące o tym, że podział funduszy w województwie jest transparentny i uczciwy, a całe zło i poczucie krzywdy wynika wyłącznie z „ewidencjonowania danych”. Nie zgadzam się na tego typu fasadowe debaty i apeluję do posłów, samorządowców, działaczy organizacji pozarządowych: zacznijmy wreszcie merytoryczną, konkretną dyskusję na temat kondycji województwa i ewentualnych wariantów zakładających autonomię Bydgoszczy i Województwa Bydgoskiego – pisze w oświadczeniu poseł Paweł Skutecki.
Parlamentarzysta załącza do niego raport o stanie województwa, autorstwa jego biura poselskiego, który wskazuje, iż Piotr Całbecki doprowadził kujawsko-pomorskie do fatalnego poziomu. Raport dostępny jest poniżej.
Jak ustaliliśmy, do Włocławka wybiera się dość spora reprezentacja parlamentarzystów z okręgu bydgoskiego.
Sectetur adipiscing elit. Sed nisi ipsum, aliquet ac vulputate eu, congue nec diam. Mauris ligula metus, tempus eget scelerisque nec, aliquet et risus. Nulla consequat elit vel ipsum pharetra quis tempor metus varius.
