Przed uchwaleniem budżetu województwa na rok 2016 Regionalna Izba Obrachunkowa ostrzegała o dość niskiej granicy do dopuszczalnego zadłużemia samorządu. Ostatecznie udało się w ubiegłym roku uzyskać nadwyżkę, która zaskoczyła nawet radnych koalicji. Dzisiaj Sejmik Województwa udzielił absolutorium marszałkowi i Zarządowi Województwa za rok 2016. Zdaniem opozycji – dobry wynik finansowy zawdzięczamy obcięciu inwestycji.
Dochody budżetu województwa w 2016 roku wyniosły 740,4 mln zł. Uchwalając budżet założono zbilansowanie, czyli wydatki równe dochodom – ostatecznie wydatki wyniosły 671,3 mln, co pozwoliło uzyskać dodatni wynik finansowy.
– Zakładaliśmy pierwotnie zblilansowany budżet i nadwyżkę operacyjną na poziomie 60 mln zł, a zakończyliśmy dodatnim bilansem finansowym blisko 70 mln zł i nadwyżką finansową na poziomie 100 mln zł – nie krył zaskoczenia tak dobrym wynikiem radny Leszek Pluciński, reprezentujący w debacie klub PO – Niezadowalający jest na pewno poziom inwestycji w 2016 roku – dodał.
Pluciński apelował do marszałka o ograniczanie biurokracji oraz dalsze uproszczanie procedur.
– Tak lichego wykonia budżetu jeszcze na tej sali nie rozpatrywaliśmy – nie krył rozczarowania wykonaniem budżetu radny Michał Krzemkowski, który reprezentował klub PiS-u. Jego zdaniem dodatni bilans zawdzięczamy znacznemu obcięciu wydatków inwestycyjnych – Wydatki majątkowe są o 106 mln niższe niż zakładano w z. Wydano około 60% tego co zakładano projektując budżet.
Krzemkowski mówił również o słabej pozycji województwa kujawsko-pomorskiego w kraju pod względem kilku istotnych wskaźników. Wspomniał o 15 pozycji w kraju na 16 pod względem stopy bezrobocia; 13 pozycji jeżeli chodzi o wysokość płac. Radny zaznaczył ponadto niepokój niskim wykorzystaniem funduszy unijnych z Regionalnego Programu Operacyjnego.
– Jeżeli ktoś twierdzi, że to województwo się nie rozwija, to proponuje założyć inne okulary – skwitował złośliwie zarzuty opozycji marszałek Piotr Całbecki.
Za udzieleniem Zarządowi Województwa absolutorium głosowało 22 radnych koalicji PO – PSL, przeciwko było 7 radnych Zjednoczonej Prawicy.
