Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wniesionej przez Prawo i Sprawiedliwość, tym samym utrzymał wyroki sądów niższych instancji, które nakazują partii przeprosiny prezydenta Bydgoszczy Rafała Bruskiego. Do naruszenia dóbr osobistych miało dojść w 2012 roku, gdy partia wyemitowała spot podsumowujący 2 lata kadencji Bruskiego.
Odrzucenie przez Sąd Najwyższy apelacji powinno poskutkować wyemitowaniem w dniu 1 marca przez Prawo i Sprawiedliwość na antenie TVP Bydgoszcz przeprosin wobec prezydenta Rafała Bruskiego w następującej treści:
„Partia Prawo i Sprawiedliwość przeprasza Prezydenta Bydgoszczy Pana Rafała Bruskiego za to, że w spocie filmowym podsumowującym połowę kadencji podała nieprawdziwą informację sugerującą, że Prezydent Bydgoszczy Rafał Bruski pomógł w uzyskaniu swojemu bratu milionowego kontraktu, przez co naruszyła dobra osobiste Rafała Bruskiego”.
Dodatkowo PiS musi wpłacić 5 tys. zł na Hospicjum im. bł. ks. Jerzego Popiełuszki w Bydgoszczy.
W wyemitowanym w połowie I kadencji Bruskiego spocie padło stwierdzenie, że młodzi ludzie nie mogą znaleźć pracy, zaś firma brata prezydenta Bydgoszczy wygrała milionowy kontrakt na żywienie pacjentów szpitala. Zdaniem sądu w spocie zabrakło informacji, że chodzi o Szpital Wielospecjalistyczny w Inowrocławiu, podlegający pod powiat inowrocławski. Brak tej informacji mógł sugerować, że chodzi o bydgoski szpital podlegający pod prezydenta Bydgoszczy.
