Przyszło nam żyć w trudnym czasie pandemii, gdy wiele rodzinnych biznesów stanęło na skraju bankructwa. O terminową wypłatę diet nie muszą martwić radni Rady Miasta – w końcu pracują dla mieszkańców. W ubiegłą środę radni pokłócili się o to, czy można ,,adoptować” zwierzęta, a właściwie to jeden radny próbował być oryginalny.
Radni debatowali nad programem postępowania z bezpańskimi zwierzętami, od wielu lat popularyzowana jest formuła adopcji psów i kotów przez mieszkańców ze schroniska. Przez te lata też nikomu nie przeszkadzało używanie sformułowania ,,adopcja”, takiego języka używają też inne samorządy, a także w oficjalnych pismach np. minister rolnictwa. Dla bydgoskiego radnego PiS to sformułowanie jest jednak niedopuszczalne i postanowił zrobić raban.
Adoptując psa lub kota z bydgoskiego schroniska musimy zawrzeć umowę adopcji, wsłuchując się w postulaty radnego Marcina Lewandowskiego powinniśmy teraz zawierać umowę np. ,,przytulenia psa”, ,,zajęcia się zwierzęciem”, czy idąc bardziej rzeczowo ,,zakupienia” – Nie wiem jak państwo chcą spojrzeć w oczy osobom, które zostały adoptowane, albo osobom, które adoptowały dzieci. Tym pierwszym powiedzieć, że zostały potraktowane przez psy i koty.
Radnego próbowała nieco utemperować przewodnicząca Rady Miasta Monika Matowska, która przyznała, że podjęła się adopcji psa – Swojego psa adoptowałam i nie mam żadnego problemu, aby spojrzeć osobom adoptowanym oraz osobom, które adoptowały.
– Nie może być tak, że tak samo traktuje się człowieka i zwierzę – nie dawał za wygraną radny. W głosowaniu wniosku o wykreślenie sformułowania ,,adopcja” nie poparli go jednak nawet koledzy z klubu PiS. Jak widać tego ,,niezwykle ważnego” problemu dla mieszkańców Bydgoszczy nie udało się rozwiązać – może w przyszłym roku, bowiem program opieki nad zwierzętami przyjmowany musi być co roku.
