W czwartek ukazały się wyniki kontroli Najwyższej Izby Kontroli poświęcone funkcjonowaniu Polskiej Grupy Zbrojeniowej i spółek jej zależny. Kontrolerzy przy tej okazji skontrolowali zarządzenie bydgoską Belmą i Nitro-Chemem. Zarzut wobec PGZ jaki pojawia się dość często w podsumowaniu kontroli to brak spójnej strategii dla całej grupy kapitałowej, przez co polska zbrojeniówka nie wykorzystuje w pełni posiadanego kapitału.
Według oficjalnych danych Ministerstwa Spraw Zagranicznych w 2018 r. Polska wyeksportowała uzbrojenie i sprzęt wojskowy za 487,0 mln euro, a w 2019 r. za 391 mln euro. Eksport w 2020 r. wyniósł natomiast 392,5 mln euro. Jednak patrząc na listę światowych firm zbrojeniowych PGZ SA nie należy do liderów. Według danych Sztokholmskiego Instytutu Badań nad Pokojem (SIPRI) z 2018 r. PGZ SA znajdowała się na 74 miejscu na 100 klasyfikowanych. Amerykański portal Defensesnews nie zauważył Grupy w rankingach 100 największych światowych producentów broni w 2019 r. i w 2020 r. Według symulacji przeprowadzonej przez ekspertów Krajowej Izby Producentów Na Rzecz Obronności Kraju (opartej na danych Defensenews) PGZ SA w rankingu największych firm zbrojeniowych powinna w 2019 r. zająć 70 miejsce (oznaczenie literą „e”) – czytamy w komunikacie NIK po kontroli.
BELMA
Jak czytamy w wystąpieniu pokontrolnym dotyczącym bydgoskiej Belmy stwierdza się – BELMA nie posiadała strategii rozwoju spółki,która byłaby powiązana ze strategią Grupy Kapitałowej Polskiej Grupy Zbrojeniowej a działalność prowadziła na podstawie rocznych Planów Rzeczowo-Finansowych oraz pięcioletnich planów finansowych, aktualizowanych i korygowanych w kolejnych latach.
Dalej ocenia się jednak funkcjonowanie spółki pozytywnie – Zarząd Spółki efektywnie kierował powierzonym przedsięwzięciem, co przyczyniło się w latach2018-2020do wypracowania systematycznie rosnącego zysku netto w łącznej kwocie 6588,4 tys. zł. (ponad 6,5 mln zł).
Z raportu dowiadujemy się, że w latach 2018-2020 głównymi klientami eksportowymi byli Niemcy (wartość eksportu powyżej 11 mln zł) i Finowie (wartość eksportu powyżej 2 mln zł).
W wystąpieniu do Belmy NIK nie wskazuje na żadne nieprawidłowości, co jak uczy praktyka nie zdarza się za często.
Nitro-Chem
Również w przypadku Nitro-Chemu nie funkcjonowała powiązana z PGZ strategia rozwojowa. Najwyższa Izba Kontroli zauważa tendencję poprawiania się finansów spółki – W latach 2018-2020 stopień realizacji inwestycji w odniesieniu do Rocznych Planów Rzeczowo-Finansowych wyniósł średnio 89,0%.
NIK wskazuje na wywiązywanie się spółki w terminie ze wszystkich zobowiązań z kontrahentami. Największym odbiorcą eksportowym były Stany Zjednoczone. Zysk netto Nitro-Chemu w 2020 roku przekroczył 18 mln zł.
Sectetur adipiscing elit. Sed nisi ipsum, aliquet ac vulputate eu, congue nec diam. Mauris ligula metus, tempus eget scelerisque nec, aliquet et risus. Nulla consequat elit vel ipsum pharetra quis tempor metus varius.
