Nowelizacja prawa oświatowego okrzyknięta ,,lex Czarnek” jest krytykowana przez opozycję oraz część środowiska oświatowego. Obawy budzi z jednej strony możliwość zwalniania dyrektorów szkół bez konsultacji z samorządami będącymi organami prowadzącymi szkół, a także możliwość zablokowania wstępu do szkół dla organizacji pozarządowych przez kuratorów oświaty.
Ta ostatnia kwestia budzi obawy, że może to doprowadzić do tego, że w szkołach będą mogły prezentować swoją aktywność jedynie organizacje pozarządowe reprezentujący wyznawany przez władzę nurt światopoglądowy. Z drugiej strony jest argument, że ma to chronić dzieci przed indoktrynacją ze strony stowarzyszeń, bez zgody ich rodziców.
Posłanki Magdalena Łośko i Kinga Gajewska w piątek w ramach kontroli poselskiej w Kujawsko-Pomorskim Kuratorium Oświaty w Bydgoszczy były sprawdzić jaka jest faktyczna skala problemu. Posłanka Gajewska mówiąc o lex Czarnek podkreślała – Daje kuratorowi uprawnienia do wszechwładzy w szkole. Każda organizacja pozarządowa, która będzie wchodziła do takiej szkoły, będzie musiała uzyskać aprobatę kuratora. Sprawdziłyśmy ile takich przypadków jest, kiedy rodzice nie wyrazili zgody na wejście organizacji pozarządowej.
– Z naszej kontroli jednoznacznie wynika, że tych skarg rodziców w ogóle nie było. Czyli tak naprawdę problem w ogóle nie istnieje. Nie ma tego problemu – wyjaśniła posłanka Magdalena Łośko. Zdaniem Gajewskiej i Łośko pokazuje to, że argument jakim posługuje się resort ministra Przemysława Czarnka opiera się na walce z nieistniejącym problemem.
– Wprowadzana ustawa tzw. lex Czarnek jest przykrywką do tego, aby organizacje pozarządowe wyprowadzić ze szkoły– oceniła posłanka Łośko.
Wcześniej udowodniono, że w skali kraju nie było też sytuacji, gdy kuratorium miało wątpliwości co do pracy dyrektora jakiejś szkoły, aby samorząd będący organem prowadzącym miał blokować jego zwolnienie. Z tym problemem również mają walczyć nowe przepisy.
Nowelizację prawa oświatowego przyjął już Sejm. W piątek ustawę odrzucił jednak Senat, co oznacza, że powróci ona do Sejmu.
Sectetur adipiscing elit. Sed nisi ipsum, aliquet ac vulputate eu, congue nec diam. Mauris ligula metus, tempus eget scelerisque nec, aliquet et risus. Nulla consequat elit vel ipsum pharetra quis tempor metus varius.
