Pod koniec 2024 roku Rada Miejska w Janikowie uznała, że radny Jakub Woźniak naruszył tzw. przepisy antykorupcyjne, gdyż prowadził działalność gospodarczą polegającą na prowadzeniu zajęć nauki pływania na miejskiej pływalni. Dla radnych, którzy postanowili wygasić jego mandat okolicznością łagodzącą nie było nawet to, że uczestnicy jego lekcji wchodzili na pływalnie na podstawie wykupionych karnetów. Na początku lutego z tą narracją zgodził się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.
WSA w Bydgoszczy decyzję Rady Miejskiej o wygaszeniu mandatu, czyli utracie funkcji przez radnego podtrzymał. Wyrok nie jest prawomocny, radny może złożyć jeszcze skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie i do tego czasu dalej pełnić mandat radnego.
Przepisy zabraniają radnym z zarobkowania z wykorzystaniem mienia samorządu, który reprezentują. Intencją tych przepisów było uniknięcie sytuacji, gdy radny z tytułu tego, że pełnie tę funkcję ma ułatwiony dostęp do mienia gminnego oraz uniemożliwić też ,,korumpowanie radnych” przez burmistrzów w takiej sytuacji – Jest nadal osobą rozpoznawalną na rynku pływackim, nadal ma czynny kontakt z osobami zarządzającymi basenem, przez co jest potencjalnie bardziej konkurencyjny w stosunku do innych potencjalnych nauczycieli pływania. Jego zresztą rozpoznawalność i pozycja w gminie jako uznanego nauczyciela pływania znalazła wyraz w sprawowanych przez niego funkcjach Rady Miasta, np. Przewodniczącego Komisji Kultury, Sportu, Zdrowia i Oświaty, czy członka Komisji Rewizyjnej – stwierdza WSA w uzasadnieniu do wyroku – Celem regulacji wprowadzających ograniczenia w prowadzeniu działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne było „zapobieżenie angażowaniu się tych osób w sytuacje i uwikłania mogące poddawać w wątpliwość autorytet konstytucyjnych organów Państwa oraz osłabiać zaufanie wyborców i opinii publicznej do ich prawidłowego funkcjonowania” (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 czerwca 1999 r. sygn. akt K 30/98, OTK ZU 1999, nr 5, poz. 103 oraz uchwała Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 kwietnia 1994 r. sygn. akt W 2/94, OTK 1994, nr 1, poz. 21). „Antykorupcyjne” przepisy ustaw samorządowych wprowadzają gwarancje mające zapewnić uczciwe sprawowanie przez radnego mandatu i wykluczyć wykorzystywanie mandatu dla własnych korzyści.
Pod koniec 2025 roku mandat swojej radnej wygasiła natomiast Rada Gminy Osielsko, gdyż radna Adela Porazińska w listopadzie serwowała an gminnym festynie grochówkę. W tej sprawie sąd administracyjny się jeszcze nie wypowiedział.
