
Inowrocławska prokuratura po raz drugi umorzyła sprawę dotyczącą możliwej niegospodarności przy wydruku ulotek dotyczących gospodarki odpadami. Zdaniem radnego Jacka Olecha z winy ratusza za wydruk tych ulotek zapłacono podwójnie i oczekuje on, że sąd po raz kolejny uzna decyzję prokuratury o umorzeniu za niezasadną. Radny sugeruje także przekazanie sprawy do prokuratury w innym mieście.
Radny Jacek Olech pisząc zażalenie na decyzję prokuratury uważa, że nie przeanalizowano rzetelnie materiału dowodowego, a przy tym pomijając ważne dla rzetelnego wyjaśnienia tej sprawy przesłanki.
Według radnego Olecha z powodu źle przygotowanego projektu wydrukowano ponad 30 tys. ulotek z błędem graficznym. Wówczas miano się zdecydować na wydruk ponowny ulotek z poprawionym błędem, a w efekcie podatnicy musieli zapłacić mniej więcej podwójnie. To według Jacka Olecha było natomiast typowym nadużyciem urzędniczym.
Radny Olech podnosi także kwestię dawania wiary śledczych w zeznania świadka, który jest właścicielem firmy marketingowej, której ratusz zlecił przygotowanie ulotek, która to następnie miała zlecić wydruk w jednej z drukarni. W efekcie radny zauważa, że w interesie tego świadka było umorzenie sprawy, gdyż to jego firma powinna pokryć koszty źle wydrukowanych ulotek, a nie inowrocławscy podatnicy.
Umorzenie postępowania opiera się zaś na subiektywnych zeznaniach świadków, osób osobiście zainteresowanych rozstrzygnięciem sprawy. Należy w tym miejscu zauważyć, że jak wyjaśnił K. A. w toku wewnętrznej kontroli ” W celu znalezienia wykonawcy zwrócono się do firmy L….., która wyceniła usługę na kwotę 6 500 zł netto. W sytuacji kiedy ta sama firma była podwykonawcą firmy A.. tej samej usługi (!) wartości 3450 zł netto to nie sposób uznać, że właściciel firmy L…. zachowuje się racjonalnie, a jego wyjaśnienia są wiarygodne – czytamy w zażaleniu skierowanym do Sądu Rejonowego w Inowrocławiu przez radnego Jacka Olecha (w cytacie ukryto nazwy firm).
Radny uważa, że wadliwa partia ulotek miała zostać zniszczona w celu pozbycia się dowodów.
Sectetur adipiscing elit. Sed nisi ipsum, aliquet ac vulputate eu, congue nec diam. Mauris ligula metus, tempus eget scelerisque nec, aliquet et risus. Nulla consequat elit vel ipsum pharetra quis tempor metus varius.





