Pod koniec marca przewodniczący Rady Miejskiej Solca Kujawskiego Mariusz Zamorowski napisał do Rady Miasta Bydgoszczy skargę na postępowanie prezydenta Rafała Bruskiego, który w opinii soleckich radnych wpływach w sposób naruszający autonomię ich samorządu, w kwestii rozwiązania Spółki Wodnej ,,Kapuściska”. Odchodząc od merytorycznego problemu poruszanego w skardze (do tematu wrócimy, gdy będzie procedowany przez Komisję Rewizyjną), to sposób postępowania z tego typu pismami reguluje Kodeks Postępowania Administracyjnego i będący już prawem miejscowym Statut Miasta Bydgoszczy. Nakazuje on przekazanie skargi przez Radę Miasta do Komisji Rewizyjnej, aby ta po zbadaniu merytorycznym zaproponowała radnym rozstrzygnięcie – uznanie skargi za zasadną lub niezasadną.

Od marca minęło wiele miesięcy, a skargę do Komisji Rewizyjnej skierowano dopiero w ubiegłym tygodniu. Pierw potrzeby przekazania skargi nie widział przewodniczący Zbigniew Sobociński. Następnie, gdy taką inicjatywę podjęła Komisja Samorządności i Statutowo Organizacyjna, to wniosek przekazania skargi do Komisji Rewizyjnej został odrzucony w głosowaniu, gdyż radni PO głosowali przeciwko.

Temat powrócił po zbadaniu postępowania Rady Miasta przez wojewodę, gdzie uznano działanie niezgodne z prawem. W ubiegłą środę większość radnych była za skierowaniem skargi, ale trójka radnych nadal głosowała za nieprzestrzeganiem prawa – Bernadeta Różańska-Majchrzak, Janusz Drozdalski i wiceprzewodniczący Rady Miasta Lech Zagłoba-Zygler.

Statut Miasta Bydgoszczy nakazujący powyższe postępowanie został przez radnych zaakceptowany 18 listopada ubiegłego roku. Za jego przyjęciem głosowała radan Różańska-Majchrzak i radny Zagłoba-Zygler.