powiększ czcionkę
European Union 2020
W Polsce jesteśmy świadkami sporego zamieszania wokół mediów publicznych i sposób kompetencyjnych. W debacie publicznej brakuje jednak dyskusji o tym jak powinny wyglądać media publiczne, kto powinien pilnować ich niezależności od władzy. Kluczowe wyzwanie to jednak sprawić, aby były one od władzy publicznej niezależne. Widząc brak takiej debaty przygotowaliśmy specjalne wydanie Przeglądu Zagranicznego, które jest poświęcone temu jak uregulowały to państwa europejskie.
W przypadku Wielkiej Brytanii i Skandynawii, która dominuje w rankingach niezależności prasy, kluczowa jest mentalność. Tam bowiem społeczeństwo obywatelskie reaguje, gdy dochodzi od ingerencji władzy na media, w Finlandii premier musiał po takiej próbie podać się do dymisji. Tradycje wolnej prasy w Skandynawii sięgają jednak XVIII wieku, gdy Polacy nie mieli nawet państwa.
Niemieckie rozwiązanie z kolei w ciekawy sposób prawnie rozwiązuje zakusy polityków.
Sławę ogólnopolską zdobyła zawarta w powiecie inowrocławskim koalicja między samorządowcami wybranymi z list KO i PiS, wobec tych pierwszych wszczęto postępowanie o wyrzucenie z PO. Niemal nie mówi się już natomiast o powiecie tucholskim, gdzie w pewnym sensie również możemy mówić o egzotycznej koalicji.
Czas na wydatkowanie większości środków upływa w 2026 roku. W związku z prawie trzyletnim opóźnieniem w implementacji Krajowego Planu Odbudowy koalicyjny rząd przeprowadził na początku br. jego rewizję. Nowa wersja jest już w ok. 80 proc. uzgodniona z Komisją Europejską, a cały ten proces może się zakończyć w wakacje – poinformowała w tym tygodniu ministra funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz. Jednocześnie rząd planuje rozpocząć z KE negocjacje dotyczące przedłużenia terminu zakończenia KPO, ponieważ czas na wydatkowanie większości środków upływa w 2026 roku.