
Rada Powiatu w Żninie nie widziała potrzeby, aby na otwartym posiedzeniu rozpatrzyć pismo od wojewody, w którym z powodu poważnego naruszenia prawa wzywa się do odwołania wicestarosty. Problemu jak można zauważyć, nie widzą także lokalne media, które jeżeli o sprawie pisały, to ograniczyły się do małej wzmianki.
Przed tygodniem obradowała Rada Powiatu Żnińskiego, ku naszemu zdziwieniu, mimo wezwania od wojewody z 28 maja, nie rozpatrywano kwestii odwołania wicestarosty Roberta Luchowskiego, z powodu naruszenia tzw. ustawy ,,antykorupcyjnej”. Pominięcie tego punktu w programie obrad nie wywołało reakcji żadnego z radnych. Pytana przez nas przewodnicząca Rady Powiatu Józefa Błażejt stwierdziła, że na ,,kolegium radnych” uzgodniono, że starostwo odniesie się do opinii wojewody negatywnie.
Każde pismo od wojewody powinna rozpatrzyć Rada Powiatu – wyraża się stanowczo przewodniczący Rady Miasta Bydgoszczy Roman Jasiakiewicz, który pytany przez nas, stanowczo negatywnie ocenia sposób, w jaki z tą sprawą postąpiła Rada Powiatu w Żninie. Samo określenie ,,kolegium radnych” nie ma żadnego związku z ustawą o samorządzie terytorialnym i w taki sposób radzie powiatu nie wolno postępować.
Z informacji jakie uzyskaliśmy w Urzędzie Wojewódzkim wynika, że w najbliższym czasie zarządzenie zastępcze o odwołaniu wicestarosty Roberta Luchowskiego z funkcji wyda minister administracji i cyfryzacji.
Pytamy o reklamy w mediach
Docierają do nas wieści gminne, że lokalne media starają się unikać trudnych tematów, co może być spowodowane dziwnymi relacjami z władzami. Oczywiście błędem było by sugerowanie się plotkami, dlatego w dniu 17 czerwca wystosowaliśmy do Starostwa Powiatowego mailowe zapytanie, z prośbą o udostępnienie informacji publicznej, jakim byłby wykaz wydatków reklamowych w lokalnych mediach, w latach 2012 i 2013. Mimo upłynięcia ustawowych 14 dni odpowiedzi nie uzyskaliśmy. To pozwala mieć podejrzenia, że coś może być na rzeczy, dla tego, aby rozwiać te wątpliwości w dniu wczorajszym wystosowaliśmy ponowne zapytanie.
Przepisał działalność na żonę
Zarzuty wobec wicestarosty Roberta Luchowskiego dotyczą prowadzenia działalności gospodarczej tłumacza przysięgłego mimo, że jako członek zarządu powiatu nie powinien tego robić, w myśl ustawy ,,antykorupcyjnej”. Radni z powiatu są jednak zdania, że do łamania prawa nie dochodzi, gdyż formalnie zaprzestał działalności gospodarczej.
W opinii prawników z kancelarii Śpiewakowski i Wspólnicy, która przygotowała ekspertyzę prawną w tej sprawie, Robert Luchowski obejmując funkcję wicestarosty powinien wystąpić do ministra sprawiedliwości z prośbą o wykreślenie z listy tłumaczy.
Prawnicy zauważają także, że identyczną działalność zaczęła prowadzić jego żona, która nie posiadał uprawnień tłumacza przysięgłego, a pod tłumaczeniami podpisywał się sam wicestarosta.
Wicestarosta swoim zachowaniem – w ocenie Kancelarii – zmierzał do obejścia prawa i do pozornej rezygnacji z prowadzenia działalności gospodarczej w swoim imieniu. Z tego też względu zachowanie Wicestarosty uznać należy jako szczególnie naganne i nieetyczne i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, jak również z regułami ustawy ,,antykorupcyjnej” – czytamy w opinii kancelarii.
Ponadto okazuje się, że wicestarosta prowadził także tłumaczenia na zlecenie starostwa powiatowego – Na zakończenie, za szczególnie naganne i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego uznać należy również fakt, iż tłumaczone przez Wicestarostę dokumenty w ramach wykonywanej przez niego działalności zawodowej, jak również wykonane w ramach zleceń otrzymywanych od żony kierowane są m.in. w dalszej kolejności do starostwa powiatowego, i do pracowników których de facto Wicestarosta jest zwierzchnikiem – czytamy w opinii prawnej.
W dniu publikacji niniejszego tekstu otrzymaliśmy ze starostwa odpowiedź na zapytanie dotyczące infomracji publicnzej. Odpowiedź dostępna pod linkiem – Powiat żniński ujawnia wydatki na ogłoszenia w mediach
Sectetur adipiscing elit. Sed nisi ipsum, aliquet ac vulputate eu, congue nec diam. Mauris ligula metus, tempus eget scelerisque nec, aliquet et risus. Nulla consequat elit vel ipsum pharetra quis tempor metus varius.






