
W sierpniu mija ostateczny termin podjęcia przez Sejmik województwa decyzji o zmianach w podziale województwa kujawsko-pomorskiego na okręgi do wyborów samorządowych. W poniedziałek debatowano o tym po raz pierwszy i radni specjalnie nie chcieli podejmować decyzji.
Komisarz Wyborczy poinformował Sejmik, że z powodu zmiany liczby ludności, konieczna będzie korekta w podziale województwa na okręgi wyborcze do tej izby. Przedstawiciel PKW zaproponował, aby zabrać jeden mandat w okręgu nr 1, który obejmuje tylko miasto Bydgoszcz, gdzie przez ostatnie 4 lata ubyła liczba mieszkańców i zwiększyć liczbę mandatów w okręgu nr 4 obejmującym miasto Toruń wraz z powiatem toruńskim i chełmżyńskim, gdzie zanotowano wzrost liczby mieszkańców.
Podjąć decyzję w tej sprawie jest trudno tak, aby nie narazić się na kontrowersje. Mieszkańcy Bydgoszczy migrują bowiem do gmin podmiejskich w powiecie bydgoskim, czyli do okręgu nr 2. Podobne migracje mają miejsce także w Toruniu do powiatu toruńskiego. Jako ,że Toruń tworzy z powiatem jeden okręg wyborczy, to miastu temu nie grozi utrata mandatu. To powoduje kontrowersje w tej sprawie.
Na sesji Sejmiku radni zdecydowali o odroczeniu tego problemu. Radny PiS Adam Banaszak sugerował, że Sejmik nie powinien podejmować żadnej decyzji, aby decyzje wiążące podjął sam komisarz. Z kolei Prawo i Sprawiedliwość za najlepsze rozwiązanie uważa podzielenie województwa na 4 okręgi (obecnie mamy 5). Dwa okręgi tworzyło by byłe województwo bydgoskie z Bydgoszczą i Toruniem, po jednym okręgu województwo toruńskie oraz województw włocławskie.
W przeliczeniu podział 33 radnych Sejmiku wyglądał by następująco (według naszych przeliczeń, przy zachowaniu, że jeden mandat przypada na 61469 mieszkańców:
Dwa okręgi byłego województwa bydgoskiego 17 mandatów, okręg powiatu toruńskiego 10 mandatów i okręg powiatu włocławskiego 6 mandatów.
Sectetur adipiscing elit. Sed nisi ipsum, aliquet ac vulputate eu, congue nec diam. Mauris ligula metus, tempus eget scelerisque nec, aliquet et risus. Nulla consequat elit vel ipsum pharetra quis tempor metus varius.





