Decyzją Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 24 lutego uchylił uchwałę zgromadzenia akcjonariuszy spółki WKS Zawisza Bydgoszcz SA o zmianie herbu, w którym litera ,,Z” występuje na żółtym tle. W praktyce oznacza to, że klub nie może używać tego znaku w rozgrywkach ligowych, gdyż powinien wykorzystywać herb na białym tle. Ten z kolei decyzją Urzędu Patentowego do stycznia 2026 roku jest własnością
Stowarzyszeni Piłkarskiego ,,Zawisza”, mniejszościowego udziałowca klubu WKS Zawisza Bydgoszcz SA, z którym większościowy właściciel Radosław Osuch znajduje się w konflikcie. Stowarzyszenie Piłkarskie apeluje do Osucha oraz prezydenta Bydgoszczy o podjęcie rozmów na temat dalszego funkcjonowania klubu.
Stowarzyszenie Piłkarskie ,,Zawisza” pyta również publicznie prezydenta Rafała Bruskiego, dlaczego podlegli mu przedstawiciele miasta w radzie nadzorczej podejmowali sprzeczne z prawem uchwały, co potwierdzać ma orzeczenie Sądu Apelacyjnego.
Prezentujemy oficjalne stanowisko Stowarzyszenia Piłkarskiego ,,Zawisza” w przedmiotowej sprawie:
Zarząd Stowarzyszenia Piłkarskiego Zawisza informuje, że 24 lutego 2016r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy z powództwa Stowarzyszenia Piłkarskiego Zawisza przeciwko WKS Zawisza Bydgoszcz S.A. w Bydgoszczy, wydał wyrok którym uchylił uchwałę nr 5 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy WKS Zawisza Bydgoszcz S.A. z dnia 20 sierpnia 2014r.
W tym miejscu należy przypomnieć, że 20 sierpnia 2014r. w trakcie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy WKS Zawisza Bydgoszcz S.A. głosami większościowego akcjonariusza Radosława Osuch i miasta Bydgoszcz, reprezentowanego przez Wiktora Jakubowskiego podjęto uchwałę nr 5, którą dokonano zmiany Statutu, poprzez wprowadzenie drugiego znaku słowno-graficznego: czarna litera „Z” na żółtym tle w niebiesko czarnej tarczy”. Proceder ten miał miejsce pomimo sprzeciwu Stowarzyszenia Piłkarskiego Zawisza i ostrzeżenia, że wymienieni akcjonariusze łamią zapisy § 19 ust. 2 Statutu, który stanowi, że zgody wszystkich akcjonariuszy – jednomyślności (100% głosów) wymaga m.in. uchwała mająca za przedmiot zmianę znaku słowno-graficznego (czarna litera „Z” na białym tle w niebiesko czarnej tarczy), wymienionego w § 2 ust. 4 Statutu.
W uzasadnieniu powołanego wyroku, Sąd Apelacyjny potwierdził, że w § 2 ust. 4 Statutu przyjęto, że „spółka używać będzie wyróżniającego ją znaku słowno-graficznego: czarna litera „Z” na białym tle w niebiesko czarnej tarczy. Zatem znak słowno-graficzny jakiego będzie używać WKS Zawisza jest jeden, ten opisany w Statucie i że ta istotna z punktu widzenia klubu sportowego kwestia nie może podlegać zmianom wraz ze zmianą większościowego akcjonariusza. Zdaniem Sądu Apelacyjnego wprowadzenie zaskarżoną uchwałą alternatywnego znaku słowno-graficznego obok istniejącego, opisanego w Statucie doprowadziło do absurdalnej sytuacji, w której klub sportowy wolą większościowych akcjonariuszy miałby się posługiwać dwoma różnymi znakami. Sąd uznał zatem rację Stowarzyszenia Piłkarskiego Zawisza, że powołana uchwała nr 5 jest sprzeczna ze statutem.
Sąd Apelacyjny stwierdził, że zaskarżona uchwała jest nie tylko sprzeczna ze statutem ale także, że miała na celu pokrzywdzenie mniejszościowego akcjonariusza!
W uzasadnieniu wyroku czytamy, że podejmując zaskarżoną uchwałę większościowi akcjonariusze mieli na celu uniknięcie konieczności zawarcia przez strony dalszej umowy licencyjnej i w istocie pozbawienia Stowarzyszenia Piłkarskiego Zawisza wpływu na to jakimi barwami klubowymi posługiwać się będzie Spółka WKS Zawisza. Podsumowując tę kwestię Sąd stwierdził: „Trzeba zatem powiedzieć wyraźnie, że uchwała nr 5 Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy miała na celu pokrzywdzenie powoda jako akcjonariusza mniejszościowego i że cel ten przyświecał zarówno podejmowaniu uchwały jak i jej wykonaniu. Prawa powoda do znaku, którym dotychczas – zgodnie ze Statutem – posługiwał się klub stałyby się bezużyteczne, a powód zostałby zmarginalizowany.”
W związku z powołanym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, Stowarzyszenie Piłkarskie Zawisza oczekuje, że Zarząd WKS Zawisza Bydgoszcz S.A. zaprzestanie łamania prawa i Statutu spółki (pismo w tej sprawie zostało skierowane do Zarządu spółki w dniu 23.03.2016r).
Jednocześnie oczekujemy od Prezydenta Miasta Bydgoszczy wyjaśnienia opinii publicznej, jak doszło do sytuacji, w której przedstawiciel miasta Bydgoszczy na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy WKS Zawisza Bydgoszcz S.A. głosował za podjęciem niezgodnej z prawem uchwały i co jak podkreślił Sąd w uzasadnieniu wyroku miało na celu pokrzywdzenie Stowarzyszenia Piłkarskiego Zawisza.
Z poważaniem
Zarząd
Stowarzyszenia Piłkarskiego Zawisza
Sectetur adipiscing elit. Sed nisi ipsum, aliquet ac vulputate eu, congue nec diam. Mauris ligula metus, tempus eget scelerisque nec, aliquet et risus. Nulla consequat elit vel ipsum pharetra quis tempor metus varius.
