Sąd w Warszawie oddalił pozew siedmiu posłów Ruchu Palikota, którzy twierdzili, że krzyż na sali sejmowej narusza ich dobra osobiste. W ich opinii umieszczenie tego symbolu w tym miejscu miało wpływać na sposób głosowania przez posłów, a parlament powinien być świeckim miejscem.
Zdaniem Prokuratury Generalnej, która wniosła w imieniu Skarbu Państwa o oddalenie pozwu, jego wniesienie było nadużycie prawa, gdyż naruszało dobra innych osób. Zdaniem sądu krzyż może nadal wisieć w parlamencie, gdyż jest to symbol zakotwiczony w polskim zwyczaju. Ruch Palikota zamierza odwołać się do Sądu Apelacyjnego.
Spór na UKW
W listopadzie rozgorzał spór wokół decyzji rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego Janusza Ostoi-Zagórskiego, który usunął krzyż ze sali senatu uczelni. Tłumaczył to podobnie jak politycy Ruchu Palikota, czyli świeckością uczelni. Część kadry naukowej uczelni się oburzyło, a Janusz Palikot gratulując rektorowi zgłosił go do nagrody na rzecz świeckiego państwa.
Decyzja warszawskiego sądu być może doprowadzi do wznowienia debaty, na temat krzyża na bydgoskiej uczelni.
Sectetur adipiscing elit. Sed nisi ipsum, aliquet ac vulputate eu, congue nec diam. Mauris ligula metus, tempus eget scelerisque nec, aliquet et risus. Nulla consequat elit vel ipsum pharetra quis tempor metus varius.
