W 2025 roku na reklamę w medialną Urząd Marszałkowski wydał 5,7 mln zł. Głównymi beneficjentami tych środków byli Polska Press (Express Bydgoski, Nowości Toruńskie, Gazeta Pomorska) – blisko 2 mln zł wsparcia; oraz TVP z blisko 1,5 mln zł wsparcia. Z roku na rok widoczny jest też wzrost transferów do typowo bydgoskich tytułów, które w 2025 roku otrzymały łącznie prawie 81 tys. zł. Do tego dochodzi spory grant nie medialny na fundację wydającą jeden z tytułów.
Jutro miną 2 miesiące od momentu wystosowania przez rektora Politechniki Bydgoskiej listu otwartego do marszałka województwa, który dotyczył ważnych kwestii rozwojowych dla uczelni. Marszałek obiecywał tuż po tym liście obszerną odpowiedź oraz zorganizowanie okrągłego stołu, ale dzisiaj o temacie się już nie mówi. W żaden sposób nie podnoszą go inne media, chociaż dotychczasowe wypowiedzi marszałka w żaden sposób problemu nie wyjaśniły. Czy wynika to z presji ekonomicznej Urzędu Marszałkowskiego jako kluczowego reklamodawcy? – to pytanie trzeba zostawić otwarte.
Sponsorowany dział na portalu
Jak zostawimy wspomniane wyżej media oraz Agorę z prawie 739 tys. zł wartości usług, to w Bydgoszczy mamy dwa tytuły: MetropoliaBydgoska.pl z 42,4 tys. zł w 2025 roku (35 tys. zł w 2024) oraz debiutujące Bydgoszcz.com z 38,5 tys. zł. W przypadku Bydgoszcz.com publikacje o województwie to głównie skopiowane 1:1 do gotowce prasowe Urzędu Marszałkowskiego, czyli reklamodawcy. Nie ma jednak informacji o tym, że jest to treść urzędowa, zatem odbiorca może być wprowadzany w błąd, że to treść redakcyjna.
MetropoliaBydgoska.pl ma z kolei dział ,,Kujawsko-pomorskie”, którego oznaczonym sponsorem jest Urząd Marszałkowski. Treści na pewno wyglądają na bardziej wyważone, ale głównie skupiają się na sukcesach władzy wojewódzkiej. Zainteresowaliśmy się nimi, gdy kilka tygodni temu jeden z przedsiębiorców powołując się na MetropoliaBydgoska.pl zarzucał nam brak rzetelności, gdyż nie napisaliśmy o tym, że Urząd Marszałkowi dołoży 200 mln zł do rozbudowy Centrum Onkologii. Metropolia cytując marszałka Piotra Całbeckiego w tytule napisała: Marszałek o rozbudowie Centrum Onkologii. „Do 300 milionów dokładamy 200”
W ramach obrony jeszcze raz sprawę przeanalizowaliśmy i fakty są takie – do 300 mln zł dotacji z rządowego Funduszu Medycznego będzie dołożony wkład własny na poziomie 150 mln zł, o czym zresztą wprost pisze się na stronach Urzędu Marszałkowskiego (dla nas kluczowe są dokumenty budżetowe). Zatem już nie 200 mln a 150 mln zł. Głównie będzie to wkład samego Centrum Onkologii, a wkład województwa w perspektywie do 2029 roku planuje się na poziomie 59,5 mln zł. Z racji tego, że musieliśmy tę kwestię tłumaczyć, można zauważyć, iż taki przekaz poszedł w świat.
Do kwestii tego typu współprac jak sponsoring działu odnosi się ekspert WatchDog Polska Szymon Dubiel – W naszej ocenie taka forma współpracy także jest wątpliwa i prowadzi do potencjalnego konfliktu interesów, gdy przychodzi do raportowania wydarzeń czy zjawisk niekorzystnych dla samorządu województwa.
WatchDog Polska stoi na stanowisku, że należy zmienić przepisy, aby uniemożliwić powstanie takiej sytuacji.
Co z pozostałymi milionami?
Jak na wstępnie wskazano do mediów w 2025 roku trafiło prawie 6 mln zł, dlatego w tym tygodniu do sprawy wrócimy, aby pokazać pełną transparentność.
Przed rokiem informowaliśmy natomiast, że Urząd Marszałkowi przekazał Fundacji Bezpieczny Świat prawie 2 mln zł dotacji na prowadzenie Dziennego Domu Pomocy Społecznej w Nowej Wsi Wielkiej. Ta fundacja wydaje też stronę TygodnikBydgoski.pl, gdzie przekopiowywane są w dużej mierze treści tworzone przez Urząd Marszałkowski.
