8 lutego 2025 roku przy ulicy Glinki 51, jak wynika z opublikowanego w internecie nagrania, pieszy celowo blokował wyjazd samochodu, doprowadzając do kilku najechań. Była to reakcja pieszego na ewidentne zaparkowanie pojazdu z naruszeniem prawa. Sprawa trafiła do sądu, a ten jeszcze w ubiegłym roku symbolicznie ukarał pieszego.

Była to kara nagany bez kosztów dla pieszego. Ten jednak takim nakazowym wyrokiem poczuł się pokrzywdzony i odwołał się od wyroku. W marcu tego roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy uniewinnił go. Do dzisiaj ten wyrok się natomiast uprawomocnił.

Policja wnosząca o ukaranie pieszego wskazała zarzut, iż ten celowo tamuje ruch drogowy. Pieszy bronił się, że odbywało się to na chodniku, który nie jest przeznaczony dla ruchu drogowego. Zdaniem sądu pieszy działał z przekonaniem, iż podejmuje legalne działania. Dodatkowo uznano, że przepis zakazujący utrudniania ruchu dotyczy jezdni czy stref zamieszkania, a jazdy po chodniku/

Ten wyrok jest istotny z tego powodu, że przeglądając media społecznościowe, dość często natrafiamy na nagrania na których widzimy, jak ktoś samowolnie próbuje wyciągnąć konsekwencję od kierowców łamiących przepisy ruchu drogowego. Wyrok co prawda nie popiera takich działań, ale mamy przypadek w którym uznano, że pieszy nie naruszył prawa, czyli miał prawo tak zareagować.

Jeżeli chodzi o winę kierowcy za złe parkowanie, ta sprawa była oczywista i zakończyła się mandatem karnym.

Sprawę ujawnił w mediach społecznościowych kanał ,,Konfitura”.

Łukasz Religa

Od 2009 roku związany z lokalnymi mediami. Specjalizuje się w tematach dotyczących infrastruktury, polityki regionalnej oraz funkcjonowaniu samorządów.