
W czwartek, w bydgoskim ratuszu odbył się konwent prezydentów z województwa kujawsko-pomorskiego. Owocem tego spotkania jest wspólne stanowisko dotyczące pozyskiwania środków unijnych. Jak można było się spodziewać, nie poruszono w nim kontrowersyjnych zapisów dotyczących ZIT.
Podsumowując krótko trzystronicowe stanowisko można zawrzeć w cytacie – Propozycje przedsięwzięć priorytetowych do kontraktu terytorialnego zostały przez nas zgłoszone Marszałkowi Województwa w grudniu 2012 r. Zgodnie z zapisami Kontraktu „Zarząd województwa uzgadnia z innymi jednostkami samorządu terytorialnego znajdującymi się na terytorium objętym kontraktem terytorialnym, zawartość mandatu negocjacyjnego samorządu, w przedsięwzięcia priorytetowe, które mają znaczenie dla rozwoju tego terytorium – czyli prezydenci chcą, aby jak najszybciej rozpocząć rozmowy o kontentych inwestycjach.
W stanowisku pojawia się odniesie do tzw. Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, które według zamierzeń Ministerstwa Rozwoju Regionalnego w kujawsko-pomorskim mają dotyczyć tylko Bydgoszczy i Torunia (oba miasta maja uzyskać na wspólne inwestycje 60 mln euro). Sprawa budzi w debacie publicznej kontrowersje z powodu wykluczenia z ZIT Inowrocławia oraz kwestii rotacyjności przewodnictwa, co nie podoba się bydgoszczanom. Stanowisko zostało przyjęte przez aklamację, dlatego pominięto kontrowersyjne kwestie.
W konwencji wzięli udział prezydenci: Bydgoszczy, Torunia, Inowrocławia, Włocławka i Grudziądza.
Sectetur adipiscing elit. Sed nisi ipsum, aliquet ac vulputate eu, congue nec diam. Mauris ligula metus, tempus eget scelerisque nec, aliquet et risus. Nulla consequat elit vel ipsum pharetra quis tempor metus varius.





