Duże kontrowersje w Polsce, ale też za granicą, bowiem obok niepokoju wyrażanego przez Brukselę, sprawę komentuje też Waszyngton – budzi powołanie decyzją większości parlamentarnej Państwowej Komisji ds. badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo. Komisja, którą kierować będą politycy, może bowiem eliminować z życia publicznego np. przedstawicieli opozycji. Głos w tej sprawie jako pierwszy z samorządów wojewódzkich zabrał Sejmik Województwa Kujawsko-Pomorskiego.
Z inicjatywą przyjęcia apelu do prezydenta Andrzeja Dudy, aby zawetował tę ustawę, która zdaniem polityków opozycji będzie próbą wyeliminowania z kandydowania w wyborach Donalda Tuska, wyszedł klub Koalicji Obywatelskiej. Wówczas miał być to apel do prezydenta Dudy, ale w momencie, gdy jego treść była dopinana, dotarły informację, iż prezydent Duda ustawę już podpisał. Wymusiło to pewne korekty w treści uchwały.
Ustawa, ta narusza Konstytucję RP w kilkunastu punktach, głównie przez to, że postuluje powołanie tworu, który jednocześnie jest prokuraturą, sądem oraz służbami
specjalnymi, a więc formą prawną w polskim ustroju całkowicie nieznanym, niemieszczącym się w polskich ramach konstytucyjnych – czytamy w stanowisku Sejmiku Województwa – Uchwalona przez Sejm w dn. 26 maja 2023 r. ustawa narusza konstytucyjne standardy
i zasady stanowiące fundament ustrojowy Rzeczypospolitej Polskiej oraz gwarancje praw i wolności obywatelskich i nie ma dla niej miejsca w demokratycznym państwie prawnym.
W dalszej części stanowiska napisano:
Nie do przyjęcia jest zapis, że to Komisja uznaje, że dana osoba „nie daje rękojmi należytego wykonywania czynności w interesie publicznym”. To zaś oznacza, że traci ona, w ocenie Komisji, przymiot nieskazitelnego charakteru czy nieposzlakowanej opinii − a te są
wymagane m.in. także od sędziów. Wszystkie te uprawnienia otrzymają członkowie Komisji, którzy za podjęte w ramach jej działania decyzje nie będą ponosić żadnej odpowiedzialności i co do których żaden organ konstytucyjny nie będzie mógł stwierdzić, czy dana osoba „daje rękojmię należytego wykonywania czynności w interesie publicznym”.
Ustawa ta jest w istocie próbą bezprawnej realizacji bieżącego interesu politycznego
Sectetur adipiscing elit. Sed nisi ipsum, aliquet ac vulputate eu, congue nec diam. Mauris ligula metus, tempus eget scelerisque nec, aliquet et risus. Nulla consequat elit vel ipsum pharetra quis tempor metus varius.
