NIK zarzuca m.in., że w 2005 roku udzielono w przetargu zamówienia za 208,6 tys. zł na usługi doradcy taryfowego wykonawcy, który nie spełniając wymogów regulaminu tego przetargu powinien być z niego wykluczony.

NIK jako niegospodarne ocenia wydatkowanie przez MWiK kwoty 1.425,8 tys. zł na: opracowanie projektu ekranu izolacyjnego, wycinkę drzew na terenie „Sztucznej Infiltracji” zrealizowane w ramach trzech zamówień publicznych przeprowadzonych w latach 2009–2010, związanych z wybudowaniem infiltracyjnego ujęcia wody SW-4 „Czyżkówko” oraz na poniesienie opłat w latach 2009-2011 za wyłączenie gruntów z produkcji leśnej - czytamy w dalszej części tego wystąpienia pokontrolnego.