W sierpniu 2025 roku Zarząd Województwa zatwierdził wyniki konkursu w ramach działania 6.9 na infrastrukturę zdrowotną – w ramach tego naboru rozdysponowano ponad 17 mln zł z Unii Europejskiej. Te pieniądze trafiły do 27 szpitali – na tej liście nie ma jednak szpitala w Mogilnie, którego wniosek otrzymał ocenę merytoryczną negatywną, jako nie kwalifikujący się do dofinansowania.

Mogileński Samodzielny Publiczny Zakład Ochrony Zdrowotnej wnioskował o 832 tys. zł na rozwój infrastruktury do fizjoterapii.

Dyrekcja szpitala nie zgodziła się z negatywną oceną merytoryczną i złożyła protest na wynik konkursu do Zarządu Województwa, na czele którego stoi marszałek. 13 października Zarząd Województwa podjął uchwałę, w której odrzuca ten protest.

Sprawa trafiła do sądu

W grudniu SPOZ w Mogilnie wniósł skargę na wynik rozpatrzenia protestu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, a ten 19 maja tego roku przyznał rację szpitalowi. – stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę Zarządowi Województwa Kujawsko – Pomorskiego w celu ponownego rozpatrzenia protestu.

Na ten moment nie zostało sporządzone uzasadnienie do tego wyroku. Zarząd Województwa może zgodnie z nim ponownie rozpatrzeć protest lub wnieść skargę kasacyjną na wyrok do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W tym drugim wypadku do prawomocnego wyroku przyjdzie nam poczekać zapewne ponad rok. Zważywszy na to, że środki z Funduszy Europejskich dla Kujaw i Pomorza powinny być rozliczone do końca 2029 roku, mogileński szpital mógłby nie zdążyć.

Gdyby Zarząd jednak ponownie rozpatrzył protest i go uznał, to również nie wywoła problem, bo zakładając, że mogileński szpital kwalifikuje się rankingowo do przyznania grantu, wówczas może się okazać, że inny podmiot realizuje go mając mniej punktów od mogileńskiej lecznicy.

Do sprawy wrócimy jak pojawi się pełne uzasadnienie wyroku.

Łukasz Religa

Od 2009 roku związany z lokalnymi mediami. Specjalizuje się w tematach dotyczących infrastruktury, polityki regionalnej oraz funkcjonowaniu samorządów.