Marszałek zamiaru likwidacji bydgoskiego WORD nie porzucił

Pod koniec listopada pojawiła się propozycja reorganizacji struktury Wojewódzkich Ośrodków Ruchu Drogowego, która w praktyce pozbawiłaby podmiotowości ośrodki w Bydgoszczy i we Włocławku. Po dużych kontrowersjach, które pojawiły się najpierw na jednej z komisji sejmikowych, potem w bydgoskich mediach, temat zaniechano. Nie oznacza to jedna, iż Zarząd Województwa z tego zamiaru całkowicie zrezygnował.

Propozycja listopadowa zakładała nadanie WORD w Toruniu statutu Kujawsko-Pomorskiego Ośrodka Ruchu Drogowego, pod którym znalazłyby się jako filie dzisiejsze samodzielne WORD-y w Bydgoszczy i we Włocławku, oraz filie w Inowrocławiu (dzisiaj filia WORD Bydgoszcz) i Grudziądzu (dzisiaj filia WORD Toruń). Pod koniec listopada zamiar ten skrytykowała w swoim stanowisku Rada Miasta Bydgoszczy.

 

W odpowiedzi na wystąpienie Rady Miasta marszałek Piotr Całbecki stwierdza, iż konsolidacja wszystkich ośrodków ruchu pod WORD w Toruniu pozwoliłaby uzyskać duże oszczędności, bowiem połączono by piony finansowy oraz administracyjny. Dodatkowo zlikwidowana zostałaby konkurencja pomiędzy WORD-ami. Marszałek również uważa, że w obecnej formule źle zarządzany jest WORD we Włocławku.

 

Rada Miasta Bydgoszczy z kolei wskazywała, że to WORD w Bydgoszczy przeprowadza najwięcej egzaminów, stąd też ewentualna konsolidacja najlepiej, aby odbyła się pod skrzydłami bydgoskiego ośrodka.

 

Marszałek Piotr Całbecki w swojej odpowiedzi nie wskazuje jakie podejmie dalsze kroki.