„Wyjaśniamy, że wbrew stwierdzeniom zawartym w artykule pn. Długo oczekiwana decyzja środowiskowa dla Magistrali Węglowej zaskarżona do sądu, autorstwa ŁR, opublikowanym w dniu 21 maja 2025 r. w serwisie internetowym Portal Kujawski.pl pod adresem: https://portalkujawski.pl/2025/dlugo-oczekiwana-decyzja-srodowiskowa-dla- magistrali-weglowej-zaskarzona-do-sadu/, administracyjna procedura środowiskowa trwała niespełna 1 rok, a nie jak wskazano 8 lat. Ponadto doprecyzowania wymagają następujące fakty:

1. Ostateczną wersję koncepcji projektowej Inwestor przedłożył w lipcu 2023 r., zatem od tej daty należy liczyć proces wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

2. W trakcie trwania tej procedury, aktywnie uczestniczyła jedna strona postępowania, której licznie wpływające uwagi i wnioski należało każdorazowo rozpatrzyć. Również ta strona postępowania złożyła odwołanie od decyzji do Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.

3. Rygor natychmiastowej wykonalności został nadany decyzją środowiskową RDOŚ w Bydgoszczy, zatem formalnie prace realizacyjne można prowadzić od czerwca 2024 r.

4. W dniu 6 lutego 2025 r., GDOŚ umorzył postępowanie odwoławcze, z powodu nieudzielenia przymiotu strony postępowania wnoszącemu odwołanie. Od tego umorzenia złożona została skarga do WSA w Warszawie, co nie stanowi odwołania od decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Decyzja środowiskowa jest ostateczna”.

 

REGIONALNY DYREKTOR
OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY
dr Ewa Patalas

 

Naszą publikację opieramy na fakcie, iż postępowanie faktycznie wszczęto w 2017 roku, co podkreśla sam RDOŚ w wielu pismach. Tej daty się tez trzymamy, bo tyle faktycznie trwało postępowanie administracyjne Rozumiemy jednak, że RDOŚ nie chce być obarczany za okres, w którym inwestor uzupełniał dokumentację, co jak wynika z tego sprostowania trwało do 2023 roku. Przykładowe pismo w którym za datę wszczęcia podaje się 2017 rok: