Jesteś tutaj: HomeBydgoszczOświadczenie organizatorów konkursu Paderewskiego

Oświadczenie organizatorów konkursu Paderewskiego

Napisane przez  Redakcja Opublikowano w Bydgoszcz czwartek, 28 listopad 2019 13:22

Kwestionowanie uczciwości konkursu to zawsze dla organizatorów nieprzyjemne zdarzenie. Tegoroczny – XI Międzynarodowy Konkurs Pianistyczny im. Ignacego Jana Paderewskiego zakończył się incydentem, z powodu niezadowolenia z wyników jednego z finalistów. Towarzystwo Muzyczne im. Paderewskiego w Bydgoszczy wydało dzisiaj w tej sprawie oświadczenie.

 

W konkursie zwyciężył Rosjanin Filip Lynow, drugie miejsce zajął Kamil Pacholec. Trzecie miejsce przypadło w udziale Japonce Yasuko Furumi. Rodak Lynowa Siergiej Bielawski w dosadny sposób pokazał swoje niezadowolenie z decyzji jury. Zrezygnował z wyróżnienia, a dyplomem rzucił o podłogę. Stwierdził, że wyniki konkursu sąniesprawiedliwe i ustawione. Tym samym zarzucił sędziom oszustwo.

 

Oświadczenie:
Międzynarodowy Konkurs Pianistyczny im. I. J. Paderewskiego posługuje się regulaminem autorstwa swego Dyrektora Artystycznego prof. Piotra Palecznego, doświadczonego jurora w ponad 100 międzynarodowych konkursach. Zasady Regulaminu są jasne, wykluczające możliwość manipulacji czy nieporozumienia. Nie budzą wątpliwości, choć zaistniała sytuacja ma być może swe źródło w jego nieznajomości lub niezrozumieniu.

 

Dążąc do maksymalnej przejrzystości i wiarygodności, Regulamin Konkursu im. I. J. Paderewskiego nie dopuszcza do zaistnienia najbardziej kontrowersyjnej i szczególnie negatywnie postrzeganej sytuacji, w której Juror ma wśród uczestników konkursu swoich aktualnych lub byłych studentów, z którymi pracował w ciągu trzech lat poprzedzających Konkurs. To jeden z podstawowych warunków komfortu pracy Jury oraz obiektywizmu w podejmowaniu niczym nieskrępowanych decyzji. Ten punkt Regulaminu jest również gwarantem, iż żaden z jurorów nie ma osobistych ambicji osiągnięcia sukcesu, za pomocą talentu swego studenta.

 

 

Oto inne, kluczowe paragrafy Regulaminu Międzynarodowego Konkursu Pianistycznego im. I. J. Paderewskiego, dotyczące procedury głosowania Jury po zakończeniu Finału.

 

§XIV

Po zakończeniu Finału Jury przystąpi do głosowań mających na celu wyłonienie laureatów wszystkich nagród przewidzianych Regulaminem Konkursu. Procedura tych głosowań różni się od procedury stosowanej po zakończeniu poprzednich etapów.

 

(…)

 

Do przyznania I Nagrody wymagane jest otrzymanie pozytywnej oceny większości głosujących Jurorów. Jeśli zajdzie sytuacja, w której identyczną liczbę głosów otrzyma dwu lub więcej kandydatów, Jury przystąpi do ponownego głosowania dotyczącego tylko tych kandydatów. Jeśli w wyniku tego dodatkowego głosowania sytuacja powtórzy się – ocena Przewodniczącego Jury będzie miała decydujące znaczenie.

 

 

§XV

 

Kolejne głosowania wyłonią laureatów wszystkich pozostałych nagród regulaminowych. Procedura głosowania i przyznawania kolejnych nagród jest identyczna, jednak liczba branych pod uwagę w tych głosowaniach kandydatów będzie sukcesywnie pomniejszana o nazwiska laureatów przyznanych już wcześniej nagród.

 

 

§XVI

 

W głosowaniach dotyczących Nagród Specjalnych Juror zgłasza pisemnie nazwisko jednego kandydata, który jego zdaniem zasługuje na tę nagrodę. Nagroda Specjalna zostanie przyznana kandydatowi, który otrzyma najwyższą liczbę głosów.

 

 

Jurorzy zaakceptowali Regulamin, a jego tekst otrzymali przed Konkursem. W czasie bezpośrednich spotkań Jury oraz podczas głosowań, żaden z jurorów nie zgłaszał wątpliwości, związanych z Regulaminem i proponowanej w nim metodzie oceny.

 

W głosowaniach Jury po pierwszych trzech etapach Konkursu obowiązuje system ocen TAK lub NIE, wspomagany przez system punktowy, stosowany wyłącznie w sytuacji, gdy dwóch lub więcej uczestników otrzyma tę samą liczbę głosów TAK. Dodatkowo stosowana jest korekta punktów, zapobiegająca nadmiernym a nieuzasadnionym różnicom punktacji. Podkreślenia wymaga fakt, iż wynik dodatkowego głosowania nie jest równoznaczny z automatycznym przyznaniem

II Nagrody pianiście, który otrzymał mniejszą liczbę głosów, ponieważ wiążący jest zapis Regulaminu, iż każda z głównych Nagród podlega oddzielnemu głosowaniu.

 

W Finale obowiązuje zasada, iż Laureatami trzech Nagród Regulaminowych mogą zostać wyłącznie pianiści, których wskazała większość jurorów. W przypadku Konkursu im. I. J. Paderewskiego, musi to być jednogłośna decyzja co najmniej pięciu jurorów. Należy zdecydowanie podkreślić fakt, iż w żadnym z finałowych głosowań S. Belyavsky nie uzyskał takiego poparcia jurorów, dlatego jego protest jest nieuzasadniony i godzący w dobre imię Konkursu.

 

Otrzymanie Nagród Specjalnych jest mniej skomplikowane, tak więc argument S. Belyavskiego, iż otrzymał kilka Nagród Specjalnych nie ma szczególnej wartości, co zresztą sam pianista potwierdził, ostentacyjnie rezygnując z przyznanych mu nagród i wyróżnień.

 

Oświadczenie podpisali – prof. Katarzyna Popowa-Zydoń, prezes Towarzystwa Muzycznego; prof. Piotr Paleczny, dyrektor artystyczny konkursu; Henryk Martenka, dyrektor konkursu. Dodatkowo organizatorzy konkursu ujawnili karty do głosowania członków jury.

 

Warte obejrzenia

  • Włocłavia pokonuje Sportis – rozpoczynamy mecze na szczycie

    Aż 13 kolejek musieliśmy czekać do pierwszego pojedynku pomiędzy zespołami z grupy tzw. czterech pretendentów do wygrania ligi – w sobotę w Łochowie Sportis podejmował lidera Włocłavię Włocławek (faktycznie zespół ten rozegrał jeden mecz więcej). Mecz ten był bardzo emocjonujący, pokazujący, iż w piłce nożnej nie ma nic pewnego. Zapraszamy do obejrzenia skrótu tego spotkania.

    Etykiety: piłka nożna
  • W 12 kolejce liderzy nie zawiedli – za tydzień rozpocznie się decydująca faza

    W meczach 12 kolejki swoje mecze wygrywali: Włocłavia Włocławek, Zawisza Bydgoszcz, Sportis Łochowo i Lider Włocławek, czyli kluby pretendujące do walki o 3 ligę, mające podobną liczbę punktów. Do tej pory zawodnicy tych klubów nie mieli okazji jeszcze stanąć naprzeciwko siebie.

    Etykiety: piłka nożna

Wiadomości sportowe

 

 

 

Jan Szopiński- poseł na Sejm RP

Interpelacja w sprawie wsparcia dla organizatorów kongresów, konferencji, targów, wystaw i szkolen. Do przeczytania na stronie Sejmu RP - tutaj

  • Można odnieść wrażenie, że Polacy zagubili instynkt samozachowawczy

    Z analizy jaką przedstawionej w piątek przez ministra zdrowia wynika, że już nie tak wiele nam brakuje to scenariusza ,,gorszego od czarnego”, co skutkowałoby totalną zapaścią służby zdrowia. Tymczasem tysiące osób wczoraj protestowało w około 60 miastach przeciwko orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji eugenicznej, wcześniej w tygodniu mieliśmy też protesty rolnicze, nie mówiąc już o anarchistach, którzy protestują przeciwko wprowadzaniu obostrzeń do walki z COVID-19. To wszystko znacząco zwiększa ryzyko rozwoju pandemii.

  • Czarny dzień w kujawsko-pomorskim. Tylko dzisiaj zmarła podobna liczba osób co przez cały kwiecień

    Dzisiaj z powodu COVID-19 w województwie kujawsko-pomorskim stwierdzono rekordowe 21 zgonów, co jest bliskie wynikowi jaki miał miejsce przez cały kwiecień (28 zgonów). Do tej pory nie odnotowywaliśmy dziennie dwucyfrowych liczb ofiar. W skali kraju odnotowano dzisiaj 153 zgony.

    Etykiety: covid19

Wiadomości z regionu